“我不是局长”背后的四大疑虑

文/吴其伦

这两天，一个人火了，他就是自称“我不是局长”的贵阳市住建局局长了刘朱。

据央视报道，国家审计署日前公布了一个惊人的数据：在贵阳市，3万多套保障房一闲置就是两年！这些保障房项目共涉及投资85.43亿元，却因道路没同步建设，水、电等还不能入户，百姓住不进去。

此外，因廉租房质量差等问题，住户们投诉连遭踢皮球，一共走了七八个部门也没能解决。

央视记者来到贵阳市住建局局长办公室，但一听采访，这位局长却直呼自己不是局长！但记者在住建局网站上发现，其正是局长刘朱本人。

相信很多人会和笔者一样感到纳闷，为何堂堂一个局长在面对记者时竟然声称“我不是局长”？不过，细究起来，笔者发现该局长竟然深谙兵法。

一是避其锋芒，意图“金蝉脱壳”。刘局长知道记者所要采访的关于保障房闲置事宜问题很严重，作为主管保障房事宜的住建局局长难辞其咎，一旦接受采访将会很被动和尴尬。

二是隐藏身份，大施“缓兵之计”。除了不承认是局长，还声称“我是来看图的”，其意图很明显，骗过记者、躲过风头再说，你们没有采访到局长，看你们能怎么样？相信记者走后，该局长做了大量的工作。

不过，在涉及民生保障的重大问题上，官员只要存在过失，即便深谙兵法，也难以逃脱干系。11月23日，贵阳市委决定，免去刘朱贵阳市住房城乡建设局局长职务，按法定任免程序办理。

为官一任，当造福一方。可我们的官员却不知在想什么？就在广大民众翘首以盼能够搬进保障房之际，大腹便便的住建局长浑然不知，放任保障房闲置两年。

这是什么行为？仅仅是住建局局长思想认识不足、主体意识不强？还是其懒政、不作为？笔者以为，绝不仅仅如此！

我们还应从更深层面去思索，我们的心里还有诸多疑虑：一是各地保障房建设、分配、服务是否规范、到位？二是对于政府主管领导对保障房建设及相关工作的监管是否到位？三是当地媒体是否尽到了应尽义务？四是其他城市是否还存在保障房违规或不作为的现象？