回答问题先：

这阵子常有“色博友”问到照片的问题，诸如“是否PS过了？”、“LOMO风格是如何做出来的？”、有的干脆就问“中间亮四角黑是怎样照的？”等等，后面的问题我一看就乐了，跟几年前的我一个熊样。

有的问题已零星回答过了，在此再集中答复一下。在回答之前首先声明：俺不是纯技术派、更不是PS高手，因此就不存在卖弄，只是实实在在地回答问题。过来人了，深知初烧摄友的心态。

数码照片，后期调整是必须的，无论小DC还是顶级器材。这就要求使用数码相机的朋友必须要掌握一点PS技术，哪怕仅仅会操作“光影魔术手”之类的简单软件，自动色彩、自动对比、自动曝光，轻点鼠标“三自动”，照片效果即有显著变化。这是最初级的，也是摄友最起码应该弄懂会做的。

Adobe Photoshop是目前被广泛应用的专业图像处理软件，较复杂，操作起来有难度。但我想，对照片效果有较高要求的摄友还是应当学会，就是窗户纸，一捅就破。如果你拥有CANON·5D或NIKON·D200以上的器材仍不会Photoshop，无论如何是说不过去的，有假把式的重大嫌疑。再说了，Photoshop乐趣无穷，玩精深了，可使照片千变万化。有关Photoshop不是三言两语的事儿，在此借用同乡摄影师、也是PS高手安适的一则个案《铁路·少年》后期制作流程，有意的摄友不妨点击进入，阁下若智商正常，定会学到Photoshop一些基本操作方法。

个人照片风格的形成是不容易的，我没有风格，但我有过思考和自身摄影的习惯，简单的讲就是：学习纪实摄影的大气和借鉴商业摄影的精致。这方面可以对应Marc Riboud的一句话“梦与纪律并不冲突，它们是一体两面。就像音乐，它建构在数学的精确之上，却从感觉和肺腑来打动我们。技巧和感性是分不开的”；同时我讨厌平白的无主张的风光摄影和人像摄影，如Andreas Feininger所言“一张技术上完美的照片可能是世上最乏味的图像”。

最近，资深影像批评家鲍昆有个谈话，再次阐述了“纪实”是当下世界摄影的主流，而中国摄影人绝大多数还沉浸在风光摄影或沙龙摄影之中……事态很严重，哈哈。我虽头顶“人文”的草帽，但也深知“纪实”才是人间正道，才是摄影的高地。有点扯远了，借题发挥一下。如果将摄影看作是群众性文化娱乐活动，那就另当别论了。

你若标榜自己是个靠谱的摄影人并且想玩好视觉博客，就要学习和琢磨。我现在仍有个习惯，如果闲暇就会浏览专业图片网站或个人网页，每天过目上百幅精华图片再正常不过了。基本的东西，包括PS，大家可以去“蜂鸟”、“无忌”、“橡树”、“佳友”、“新摄影”等专业的网站取经。观念和感觉上的东西，深沉或轻浮，与学养与性情有关，就因人而异了。首先要培养自己的眼光，能看出哪些是好照片，才能拍出好片子；连看都看不出好赖，一个劲儿地瞎拍，那就是扯蛋了，我的这些话不说给这样的人。

摄友们若感兴趣，可去关注一下本博左下“视线”链接的那些家伙，有的我已盯梢了N年，他们中的大多数都有别于新浪的大多数摄影博客，他们能将“思考”或“情绪”通过照片表达出来，我能通过照片看出他们的个性、动机或悲喜。

好的照片是有呼吸、有灵魂的，那是拍摄者赋予的，如同萨满的神咒。

房东·桂林图文专题

■在桂林·1·非主流漓江

■在桂林·2·散漫阳朔码头

■在桂林·3·屋顶上的阳朔

■在桂林·4·漓江精华风景线

■在桂林·5·【阳朔】昼的西街

■在桂林·6·【阳朔】夜的西街

■在桂林·7·【阳朔】卡奇亲吻我的镜头

■在桂林·8·【阳朔】火柴天堂

■在桂林·9·【阳朔】兴坪古镇的狗

■在桂林·10·【阳朔】漓江水牛

■在桂林·11·【阳朔】兴坪古镇

■在桂林·12·【阳朔】兴坪古镇（竖版）

■在桂林·13·【灵川】大圩古镇