真也是只有想不到的，没有唱不到的。最近媒体上竟然出现了一篇《农民工开私家车回家过春节渐成趋势》的通讯。不知道这位作者究竟怀着怎样的邀功，遇到了几位开私家车回家过年的农民工，得出了“渐成趋势”的结论。

也许是受到，“珠三角10万农民工组摩托车大军返乡”的启示，而幻化出了一支农民工开私家车回家过年的大军。可过完年后，这私家车大约还得开回来。而开回来后的养车费用，即使低档一点的车，大概一年也得上万。农民工累死累活干一年，就为了春节的一次“衣锦还乡”而养车，似乎有点太高抬农民工了。

摩托车尽管也是车，却不可以等同私家的轿车。农民工骑摩托返乡，那是经济重压下的无奈，而不是旅游的潇洒。由此幻化成一支开私家车的大军，真也荒诞至极。农民工就是农民工。干着又脏又累，又危险的活，拿着最低的工资，吃着最便宜的饭菜，时而发生一次跳桥讨薪、开胸验肺的事，才是他们的真实。

“农民工”是个特定称谓。亿万富豪黄光裕，尽管有过京城打工仔的履历，但当他成为国美总裁的时候，再有人把他定位为农民工，就属于自己的智商毛病了。赖昌星虽然是出自福建晋江的一位农民，但当他搞出远华大案时，绝没有人对他投去“农民工”的同情。

把这些人的衣锦还乡，移花接木到农民工身上，如果是对农民工智慧的赞赏，也只适用于一部分人。如果普适到大批农民工身上，无疑是用偷换概念的方法，换取权力的赏识，而为农民工画出的却是一张纸上的饼。

农民工的智商，即使受到学问的限制，大概也不会低到，开着私家车打工赚钱的地步。当真开着私家车打工渐成趋势的时候，这些人也就不会再名之曰农民工，起码应当授予一个包工头的官衔了。用偷换概念的办法，把个案偷梁换柱成了“趋势”，大约是精神恍惚所致吧。

假大空现象，历史上有，当代也有过。但曾经为了需要，批判过假大空的人，在受到青睐后，却也干了起来，并将其演化到了登峰造极的地步。不要说社会，不要说媒体，看看那些神圣殿堂里，从小学生作文到大学生论文，便会怵目惊心。

孟子曰：“人不可以无耻。无耻之耻，无耻矣。”