从赚了算他的,赔了算我们的后面看我们
(2009-03-13 09:02:00)
标签:
杂谈 |
“赚了算他的,赔了算我们的。”这是全国人大代表、廊坊市市长王爱民对房地产商的允诺。有媒体说,王市长的这句话,掷地有声。
还真别说,这话掷出的声,绝对能震得人头晕目眩,雷得人张口结舌。世界上的商人能找到这样的市长经商,大概能幸福得忘了八辈祖宗,晕过去。
市长托底,包赚不赔,而且还公然炒卖的底气,应当是在权力达到极致以后。否则,遇到一位楞茬,几句话噎回去,可就丢了面子。要知道,李世民也有玩鸟,被魏征撞见,楞把鸟憋死在怀里的时候。
也许当今的市长大于古代皇帝,因此才能对房地产商保证,“赚了算他的,赔了算我们的。”因为一句“我们的”,从人数上看,便超过了皇帝的孤家寡人。皇帝视民为子民,子民在地,帝是天子。距离遥远,容易产生隔阂,发生陈胜吴广的故事。
市长混同“我们”,就是一家人了。无距离的亲情,一旦遇到那个房地产商倒霉,便可以自然而然地拿钱,给房地产商堵窟窿。没有了“我们”的担保,就得市长负全责。房地产商挣了,还好说;赔了,再和纳税人要钱,就有点不够面子了。
一家人不说两家话。既然和房地产商滚到了一起,就不能是市长的个人行为。有了“我们”,就有了全体的保障。过去皇帝遇到歉收时节,减租减税,那是为了皇家天下的稳定。如今虽然遇到经济不景气,因为有了“我们”,让利给房地产商,也算共度难关。
在当今经济形势不景气的情况下,有了市长代表的“我们”,把拆迁出的地先买过来,再卖给房地产开发商,也就名正言顺了。没有了“我们”,就得由房地产商与被拆迁人协商。那样,2008年拆迁一个村子,赔付200多万元,现在大概要100多万元的价格,就有点狠了。
协商拆迁的力度,自然不如政府先“把拆迁搞好”,再转让给房地产商进行商业开发。协商的过程,被拆迁人肯定要维护自己的利益。一旦协商不好,可就“赔了算我们的”,就不好兑现了。那时候市长对房地产市场的信心,要打折扣。政府做些公益的事情,也要泡汤。
没有了“我们的”被代表,市长的“以再批地的形式来补偿房地产商”,就值得商榷了。因为土地不是市长自己的,说批就批。何况,现在房价居高不下的原因,土地成本权重最大。随便把高价的土地批给开发商,价格多少大概也需要听证一下。
廊坊虽然距天安门只有40公里,毕竟还不是北京。北京人虽然有许多到廊坊居住了,廊坊市长也不是北京市长。即使北京市长,想给房地产商托底,包赚不赔,大概也得思量一番。宋太宗与寇准意见相左时,想拂袖而去尚且不能,无奈只得央告“朕若有過,卿勿面從。”
皇帝要面子,市长也要面子。但皇帝的权力是自家天下,市长的权力是人民的授予。皇帝的权力,尚且没听说过用到给开发商打包票,包赚不赔上,市长尽管代表了“我们”,大概也应当三思而后给开发商打包票。
“我们”尽管不值钱,可市长要代表的时候,最好也先听证一下。