湖北沙洋县高阳镇的5名中学老师和1名个体出租车司机，无端遭到河南省邓州市新华派出所暴打。这样的消息传来，实在让人震惊。派出所是个执法机构，不是黑社会耀武扬威的地方。因此，即使罪犯被逮，也不应当遭遇如此待遇吧。

然而，这样的暴打，却实实在在发生到了5位教师身上。尽管他们在被打的过程中，一再申明自己是教师，一再申明自己没有犯罪，却依旧没能减少一下拳打脚踢。整个打人过程，持续了20多分钟。假使在这一过程中，稍微休息一分钟，稍有一丝人性的思考，稍有一点法制的理念，暴打，也不会继续吧。

这样的暴打，因何而起，令人生疑。究竟是这个派出所，对所有进入这里的人使用的惯例，还是因为这里的人别有用心，听到进来的是教师而使用的特例，难于弄明白。但不加审讯，进来便打，且使用了烟头烫，强迫下跪等手段，似乎不像针对罪犯。因为对于罪犯，功劳在于破案，而不是暴打。而要破案，总要查明身份吧。

退一万步说，警察即使有使用暴力的破案权，似乎也应当使用在审讯中，而不是在审讯前。至于强行下跪，用烟头烫，更有些戏弄人格的味道了。因为这样的手段，远远弱于暴打。但既然这种多余的手段出现了，便难免让人怀疑，这似乎是针对教师，专门为羞辱他们而使用的。

让教师下跪，用烟头烫，是不是蕴含了一点戏弄法律，嘲讽法治的味道，不好推测。但他们确是在知道了这些人的教师身份后，依然实施暴力，便敢断定，这里面蕴含了对教师人格的蔑视，群体的羞辱。否则，那一声声，自己是教师的呼喊，便不会引不起他们的反应。

暴打时假做不知，暴打后轻轻一句“误会”，便将人推出了派出所，有关人士的这种态度，大概也是对教师态度的一种反映吧。近些年的教育，确实存在一些问题。但事出有因的矛盾，总不应当发泄到教师的身上吧。倘使这次沙洋县高阳镇的5名中学老师和1名个体出租车司机，被暴打事件，被一句“误会”消除，大概对教师群体的人格，人身安全，都会出现不利影响。

也不要用打人的是协警来解脱。协警毕竟是协助派出所工作，而不是“协黑”，“协打人”的。这些人的来源，也是派出所的挑选，构成了派出所的一部分。派出所有责任，有义务对他们进行执法教育。即使协警没有经过执法教育，大概也能听懂教师的申明，听清他们的声音吧。然而暴打，却依然在他们的手上发生。这里面究竟是仇恨的结果，还是有人的指使，大概一句协警，也难于解脱吧。

用协警来解脱，用误会来推托，只能欲盖弥彰。无论教师还是罪犯，他们的人格，都不是供人暴打的。因此，即使误会，也不应当出现暴力，即使协警，也不应当使用暴力。轻描淡写，推卸责任，只能有损警察形象，有损法律威严。5名教师的被打，事关整个教师群体，他们有权利，有义务——

抗议河南省邓州市新华派出所暴打5名教师和1名个体出租车司机的行为！