房地产商要“炸掉故宫，彻底改造成建筑用地”。他们的理论基础是：“账其实很好算”，既节省了每年十多亿的维修费，又大大解决了北京土地资源缺乏而引起的房价暴涨的情形。有了这样的经济算计，便会得出故宫有罪，且罪不可赦，一定要炸的结论，也便可以为人们理解了。

但理解之余，却总感到，即使故宫有罪，用炸掉它的办法来解决房价暴涨，却也有些不大对味。因为故宫毕竟占地有限，倘如炸掉后，又出现了新的住宅困难，房价依然暴涨，大概中南海也要纳入到炸掉的日程吧。那时候，房地产商近水楼台先得月，为自己留下几间，也还方便。倘如房地产商大量涌入，中南海易主成房地产商的“禁苑”，岂不遭笑。

中南海由于其特殊的历史地位，早已经在中国，甚至世界人民的心中，形成成了政治的代名词，国家权威的象征。房地产商进驻后，虽不能行使政治功能，但那里的庄严性，象征性，却可能延续到房地产商的身上。房地产商能不能借助中南海的影响力，塑造自己的政治形象，大概是一个未来之谜。以炸掉故宫投石问路，大概是房地产商的一种政治智慧吧。

中南海如何，毕竟离老百姓尚远，故宫便不同了。无论作为一座古老的皇权建筑，还是后来的博览功能，故宫都不应当仅仅属于北京。这座已经遗存近五百年的建筑，不仅承载了一段逝去的光阴，也为后世留下了一段可以凭吊的历史。因此，它“已经不再是普通的历史遗迹，而是国家形象的象征”了。如今要炸掉它，大概也需要听证一下全体中国人，世界华人的意见吧。何况故宫已经纳入到了《世界遗产名录》，要炸掉，总该与联合国教科文组织打下招呼吧。

凡事总要讲究个程序，即使“官方也口头同意”，贸然行事也不大好。现在确实有些官员在为房地产商打开方便之门时，很慷慨。北京房地产商协会会长胡云景先生，所以能明确地指出；北京土地资源严重浪费的情况，其中最浪费的就是故宫。似乎也在验证这一点。但在炸故宫这样的事情上，仅靠胡云景先生这类房地产商协会会长和“官方也口头同意”，似乎还力度不够。

力度的增强，还需要官商结盟力度的增强。近些年，房地产价格不断上涨，大概便蕴含有一点结盟后的因素吧。有了政治基础，才能有经营的力量。因此国家虽然加大了宏观调控力度，三令五申要求房价降低，却依旧成效不大。现在都讲顾客是上帝，但是这个上帝可以体现在别的行业，在房地产商面前，却很难上帝起来。这大概也是结盟后，力量的显示吧。

这次房地产商提出，“炸掉故宫，彻底改造成建筑用地”的办法，是否是一种政治智慧，不好说，但他们因此而把房价暴涨的原因，推到了“土地资源缺乏”上，却也显示了他们的用心良苦。而“土地资源缺乏”恰恰是因为政府供地不足。于是房地产商便把骂名，留给了政府。

骂名还在于，房地产商用自己提出的排忧解难办法，叫板了政府。能不能炸掉故宫是另一个问题，考验政府智慧的球，却踢了过去，何去何从，政府面临两难选择。炸掉故宫，可能承担千古骂名；不炸掉，要承担不为民解决建房土地，推动房价上涨的骂名。房地产商的政治智慧，可谓，高。