也许是林总的一声断喝，《你给我站起来》，凝重而深沉；也许是草莽间传来的一声声哀叹，悲怆而有力，打开新粮博客的首页，便见一个发人深思的标题，《女子虐猫事件再思考》。阅读其间的文章，便不由让人们重新审视起，这场沸沸扬扬的虐猫事件的另一面。

这些天，虐猫事件集中了人们的眼球，那也可能是一种人性的呼唤吧。因为这件事情，本不应当发生。猫也是生灵，它有生存的权利。何况它没招人、没惹人，却在人的虐待下惨死，实在有些令人发指。因此网民，发通缉令，寻凶手，以探求幕后真相，大概也是一种善心的激荡吧。

然而，凡事不可过分，过犹不及。道德的寻求，倘若太过分，大概也便不道德了。因为一只猫的惨死，便要通缉追杀那虐猫者，便有些以暴易暴，不知其非矣的悖谬了。有人说，不爱小动物者缺乏爱心，然而因小动物而戕害人，大概也不是一种爱心的表露吧。

据说，因为虐猫事件，有关人员所在的县人民政府还专门召开了，有多个部门参加的紧急专题会议。做出当事人写出检讨、停止工作，接受调查的决定。甚至还要进行党纪、政纪和法律的严肃处理。这样的举动，虽然能够给社会、媒体和网民一个满意的交代，大概那些当事人从此后也将步入受“虐”的境地吧。更不知道，他们的家人，从此后断绝了工资，将怎样生活。

林总说：“关于虐猫这件事，我希望人们关注的热情淡些，再淡些吧。因为中国还有更多的人需要我们去爱护。”此话实在振聋发聩。仅从新浪网上，与虐猫事件侦破大获全胜同步的新闻标题上，便可见一斑。
4月11日的标题：
“矿工双脚被砸溃烂脱落 煤矿雪夜中将其弃于荒野”
“男子被纠缠一怒踢死老乞丐被判刑12年”
“被虐妻子从4楼跳下”
“保姆不堪主人性骚扰被逼跳楼”

4月12日的标题：
“高中生当街杀人5天后家长带孩子自首”
“北京理工大学留学生被刺近10刀”
“女子杀男友藏尸阁楼十年”

当然，这些“虐人”事件，与“虐猫”事件不可等同。因为无论是那事件的性质还是管理部门，都不可同日而语。但无论怎样，对其关注度，总应当比猫更大吧。然而现实的嘲讽却是，有人对一只猫之死，声称应该将这名女子“先凌迟，千刀万剐”“最后剁碎了喂狼！”而对这些新闻的反应，却萧索冷落。

两相对照，因一只猫发出的怒吼，不仅声势浩大，而且转移了对人的关注视线。人与人之间的道德罪恶，社会管理部门的软弱无力，竟然全被一只猫的死亡，给遮蔽了。这种境况的出现，无论如何，也应当是一种道德的扭曲和异化吧。

网友Promenade_piglet说得好：“人源于动物，但人毕竟是最高等的动物。人和动物、和整个生态环境的和谐相处是我们追求的目标。但是，如果就生命的价值来比较，人的生命和尊严理应得到比动物更多的关注和保护。可以说，关注和保护动物的根本目的，也是为了人类自身生存和发展的福祉。如果用侮辱、攻击人身的非法手段来保护动物，岂不恰恰走向了动物保护宗旨的反面！”

人们对一只猫的被虐死，曾然应当关注，然而因此而朦胧了自己的视线，转移了自己的爱心，甚至模糊了对社会的关注，是否有些本末倒置。以此，不由得要问：一些人对猫的善良，能否加诸人乎！