标签:
物价故宫杂谈 |
刚才读了一些网友的帖子,说是故宫卖面条30元一碗,认为是高价暴利。这是在故宫赶走洋咖啡星巴克之后自主经营的项目。
但我仔细一看,似乎非议30元面条的网友都没有吃过这面条,说不出究竟是什么样的面条——是上海人说的阳春面(即毫无其他佐料的光面),还是有佐料的如海鲜面之类?看起来定是前者,否则也就不成其为问题了。
若是海鲜面,且佐料相当,则30元不算贵。若是阳春面,则就说不过去了。有人用五星级宾馆的价格类比,其实是不对的,因为故宫与五星级宾馆无法类比,故宫毕竟是个旅游景点,是寻常百姓进出之地,而非高档商务酒店,出入皆外商阔佬。
先前有鸟巢的10元水,如今又冒出故宫的30元面条。其实京城服务行业的物价从来就不太正常,尤其是酒店餐饮,反正有的是过路客,一人宰一次就足够了。平时外地人也啧有烦言,只不过说了似麻雀放屁,没人理会。而鸟巢和故宫名声太大,人们说了就被当回事了。
故宫只此一家,别无分店,进去了走累了肚子饿了,还是吃碗热乎乎的面条实惠,反正京城宰客多了去了,也就原谅人家一回吧。即便你骂娘你腹诽你发誓下次不愿再来也无所谓,想来故宫的人多了去了。中国的无穷尽的客源是旅游景点宰客的资源因素。
全国性的经久不衰的旅游景点服务价格混乱和暴利问题,不是网友的批评和指责能改变的。它需要法制的制约。国家应该尽快出台《反暴利法》,这样,问题才会迎刃而解。
但我仔细一看,似乎非议30元面条的网友都没有吃过这面条,说不出究竟是什么样的面条——是上海人说的阳春面(即毫无其他佐料的光面),还是有佐料的如海鲜面之类?看起来定是前者,否则也就不成其为问题了。
若是海鲜面,且佐料相当,则30元不算贵。若是阳春面,则就说不过去了。有人用五星级宾馆的价格类比,其实是不对的,因为故宫与五星级宾馆无法类比,故宫毕竟是个旅游景点,是寻常百姓进出之地,而非高档商务酒店,出入皆外商阔佬。
先前有鸟巢的10元水,如今又冒出故宫的30元面条。其实京城服务行业的物价从来就不太正常,尤其是酒店餐饮,反正有的是过路客,一人宰一次就足够了。平时外地人也啧有烦言,只不过说了似麻雀放屁,没人理会。而鸟巢和故宫名声太大,人们说了就被当回事了。
故宫只此一家,别无分店,进去了走累了肚子饿了,还是吃碗热乎乎的面条实惠,反正京城宰客多了去了,也就原谅人家一回吧。即便你骂娘你腹诽你发誓下次不愿再来也无所谓,想来故宫的人多了去了。中国的无穷尽的客源是旅游景点宰客的资源因素。
全国性的经久不衰的旅游景点服务价格混乱和暴利问题,不是网友的批评和指责能改变的。它需要法制的制约。国家应该尽快出台《反暴利法》,这样,问题才会迎刃而解。