加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于央行调控

(2006-08-29 12:08:26)
分类: 投资
受陶先生启发,写下本文,陶先生原文请参考
请注意该文发表于2006年四月
 
 
中国央行的调控手段为:
汇率,利率,存款准备金率,公开市场业务,再贴现和信贷政策。

汇率在承受重压后已经逐渐表现出屈服的态势,这样必然加速房地产和金融资产交易活跃及中长期上升趋势,在趋势形成并且明确的前提下,国际资本会源源不断地以各种形式进入(最近又多了一种合法的形式:战略性投资与购并),造成人民币流动性继续加大。

利率本来是最为有效的调控工具,但由于周行长对从政的热衷大于对业务的专一,瞻前顾后,直到嗅出最高层的意向才慌忙出手,早已失去了刚上任时唯我独尊的气势。而央行作为“水”库的管理者本就应该以通涨和就业率为基准,减少经济的波动幅度为目的,成为唯一的强势部门,银监,保监,证监的分离更使得央行可以专一从事,可惜能力实在有限,想学格老实在是差太远了。
我同意连续加息,不过息应该是存款利息,贷款利息加上上浮比例其实已经比较高了,剪刀差的巨大和银行旧体制的延续性作用也是银行放贷冲动的起因。虽然这样做会加大银行的经营成本,使银行效益下降,坏帐增多,但银行作为特殊的企业,必须走在市场化的前列而不是后面,要改就要趁我们还支付得起改革成本的时候进行!

其余的几种工具,公开市场操作更多的是起到微调和窗口警示作用,但其成本性和央行的权威性使得其效果有限,在面对局部过热时尤其乏力,只会造成债市的波动加大。存款准备金率在弱市时是一剂猛药,强市时的作用也有延后性。票据的乘数效用非常巨大,市面的游资最初也就是以票据贴现的形式涌现的,再贴现率窃以为还有提高的余地。信贷政策是不错的选择,但银行旧体制的延续性使我怀疑其执行的力度和准确。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有