【将相篇之七十七读文】

原文：上美张守珪之功，欲以为相，张九龄谏曰：“宰相者，代天理物，非赏功之官也。”上曰：“假以其名而不使任其职。可乎？”对曰：“不可。惟名与器不可以假人，君之所司也。且守珪才破契丹，陛下即以为宰相；若尽灭奚、厥，将以何官赏之？”上乃止。二月，守珪诣东都献捷，拜右羽林大将军，兼御史大夫，赐二子宫，赏赉甚厚。（《资治通鉴》第214卷）

译文：唐玄宗开元二十三年(公元735年)玄宗嘉奖张守珪的功劳，想任命他作宰相，张九龄进谏说：“宰相是代表天子治理天下，不是用来奖赏有功之人的官职。”玄宗说：“只让他空有其名而不任实职，可以吗？”张九龄回答说:“不行。惟有权柄官位不能随便给人，这是天子掌管的。并且，张守珪仅仅打败了契丹，陛下便任命为宰相，如果又消灭了奚族、突厥，将用什么官来奖励他?”玄宗这才作罢。二月，张守珪到东都洛阳报捷，拜为右羽林大将军，兼御史大夫，又赠给他两个儿子官位，赏赐的物品十分丰富。

简介：张九龄(公元678—740年)，唐玄宗时宰相、诗人。字子寿，一名博物。韶州曲江（今属广东）人。长安进士，任右拾遗，迁左补阙。开元二十一年（公元733年）任中书侍郎同中书门下平章事，主张不循资格用人，经常评论得失。后为李林甫所谮，罢相。开元二十八年（公元740年）去世。

【读后随笔】

在封建社会，有“伴君如伴虎”之说。张九龄在皇帝面前敢说不可，而且不只一次说不可，岂不是吃了豹子胆么！吃没有吃豹子胆，暂且不论，但人家“不可”得有道理。就说赏官之事，张九龄的话意是，一次赏、两赏，次次赏，最后“将以何官赏之”？立功者，应该奖赏，必要时赏官也是可以的。但动不动以官相赏，就成了问题。按体制编制，官阶是有限的，立功是无限的，以无限对有限，自然“不可”。再说，滥施或者无节制地赏官，也会造成诸多的负面效应，引发官慌贬值现象的出现。所以说，立功该赏，赏何必只赏官，其他的奖赏，如物质的、精神的都可以。这一次，唐玄宗听进了“不可”。

唐玄宗也有听不进张九龄说“不可”的。李林甫口蜜腹剑，深得玄宗宠信，玄宗很想提拔李林甫当宰相。在征求张九龄意见时，张九龄脱口言不可：“宰相系国安危，陛下相林甫，臣恐异日为庙社之忧。”玄宗听不进逆耳之言，在开元二十二年（公元734年）任李林甫为宰相，酿成了严重的后果。

张九龄在皇帝面前说“不可”，有时惹得龙颜大怒，最终使自己没有好果子吃。朔方节度使牛仙客在河西任职时，节约用度，勤于职业，因而仓库充实，器械精良。玄宗打算任命牛仙客为尚书，张九龄认为不可，他说：“边将实仓库，修器械，乃常务军耳，不足为功。”李林甫借此中伤张九龄，私下对玄宗说，张九龄是个书呆子，不识大体。第二天，玄宗又提牛仙客封爵的事，张九龄还不同意，玄宗大怒说：“难道一切事都要听你的么？”张九龄伏地叩头说：“臣不敢不尽言。牛仙客目不知书，若当此大任，恐怕不合众望。”张九龄的犯颜直谏，使玄宗感到厌烦。李林甫当面不说，事后日夜谗陷九龄,用甜言蜜语取得了玄宗的欢心。于是，权力从张九龄手中转移到了奸臣李林甫手中。开元二十四年（公元736年）张九龄罢知政事，改任尚书右丞相，后贬为荆州大都督府长史。

张九龄说“不可”导致罢相，但罢不掉他的作诗才华。其《感遇诗》十二首作于贬谪之后，抒发感事，寓于“不可”意，以格调刚健著称。他有《曲江集》、《千秋金鉴录》，并参与《朝英集》的编辑。开元二十八年（公元740年）二月，张九龄去世，终年63岁。