【周纪篇之八】时间：战国初（公元前402年）；地点：楚都郢（今湖北江陵西北）；人物：楚声王熊当；古事：楚声王在位六年的某日，为盗匪所杀，史称“盗杀楚王”。

读文

原文：盗杀楚声王，国人立其子悼王。（原文见《资治通鉴•周纪一》 公元前402年）

译文：盗匪杀死楚国的楚声王，国中贵族拥立其子楚悼王即位。

叙事

楚声王（？—公元前402年），楚国国君，芈姓，原名熊当，楚简王之子，公元前407—前402年在位。他在位仅六年，社会动荡不安，国事积弊日深，为“盗”所杀。死后，其子继位，是为楚悼王。声王死后，谥号为“声”，史称楚声王。《史记•谥法解》云：“不生其国曰声。”

楚声王是在社会矛盾日益激化的背景下继承楚国王位的。楚国，位于中原南方，是个土地最大的老牌诸侯国。其国都为郢(今湖北江陵西北纪南城)。其疆域是自今四川东端起，包括湖北全省，湖南东北部，江西、安徽两省北部，陕西之东南隅，河南的南边，江苏淮北中部。随着“三家分晋”的冲击和影响，这个“老而大”的侯国，由于长期实行王室贵戚专政，令尹、司马等要职全由公子掌握，最终出现“大臣太重、封君太众”的现象，致使国势日趋衰落，民众不堪重负，因而他们被逼无奈，只得铤而走险，联合起来展开反抗斗争。一时间，流寇横行，大盗猖獗，社会动荡不安。

楚声王即位后，面对所出现的问题，既没有能力和办法去治理，更没有胆识和气魄去效仿中原各国进行改革，仍然按照既定方针任人为亲，沿袭老路子不思进取，昏庸度日，无所作为，使已经尖锐的国内矛盾不仅没有得到有效的舒缓，相反愈演愈烈。就是在这种情况下，这位高高在上、深居简出、戒备森严的楚声王，连自己竟然不能自保，终为盗所杀，死于非命。由此，便留下了“声王亡身”的典故。

读后随笔

楚声王被杀案，是历史上的一宗最大疑案。据史料记载，楚声王不属自杀，也不是政治谋杀，是一次意外的“盗”杀。《史记•楚世家》云：“楚声王六年（公元前402年）盗杀声王。”《资治通鉴》说：“盗杀楚声王，国人立其子悼王。”这里的“盗”，应该不是小偷强盗，而是指起义的农民军。因为在当时的王公贵族眼中，起义反抗者就是“盗”。

那么，此案的作案者是谁，动机何在，以及作案的地点、过程等，全无记录可查。如果说是起义的农民军所杀，究竟是哪支农民军，也无记录。看来，这一“杀王案”成了无头的历史死案。

不过，后人还是有种种猜测、想象，或编成故事，或写入小说。有故事说，楚声王喜欢游山玩水，还喜欢打猎。一次，他出去打兔子，意外地遇上了盗贼，战死于猎场。有小说云，那一年春天的一个晚上，楚声王因在宴席上多喝了几杯酒，夜半起来小解，遇到一个盗贼，将他杀死。如此等等，都难以令人信服。戒备森严的国君，怎么能让盗贼轻易得手呢？

即便楚声王确实是为盗所杀，也不只是一起简单的事件。它至少反映了当时楚国出现了严重的社会问题，也说明楚声王治理无能，使楚国社会动荡，国事积弊日深，从而导致杀身之祸。然而，令人不解的是，楚声王之子楚悼王在位21年、其孙楚肃王在位11年，从未提及此案。尤其是楚悼王熊疑继位后，似乎对父亲被杀之事不以为然，好像没有发生过这件事。因此，后人有理由质疑，这一死案是不是死在楚国宫廷内部，与争夺权力有关。猜疑终归还是猜疑，并无确凿证据可查。

另有一推想：宋人杀声王。有记载说，楚声王曾试图以对外发动战争，来转移国内矛盾。于是，率领军队发动了声势浩大的楚宋战争。宋国地处楚国东北部，是个三流小国，实力远不及楚国。在楚声王看来，只要楚军一动，宋国必然会称臣服输。然而就是这样的一个弱国，楚军攻打得异常艰难。《吕氏春秋•慎势篇》中说：“（楚）声王围宋十月。”结果，楚声王不仅未能转移矛盾，反而惹上“穷兵黩武”之骂名，国内不满意的人越来越多，国外尤其是宋人更是对当时的楚王恨之入骨，便有宋人杀手在暗中追杀楚声王。某日，楚声王终于落网被杀。这便是“盗杀楚王”的由来。不过，这只是推想而已，也无足够证据可寻。