【战例摘读】

原文：（龄石至平模）诸将以水北城地险兵多，欲先攻其南城，龄石曰：“今屠南城，不足以破北，若尽锐以拔北城，则南城不麾自散矣。”秋，七月，龄石帅诸军急攻北城，克之，斩侯晖、谯诜；引兵而回趣南城，南城自溃。龄石舍船步进；谯纵大将谯抚之屯牛脾，谯小苟塞打鼻。臧熹击抚之，斩之，小苟闻之，亦溃。于是纵诸营屯望风相次奔溃。（《资治通鉴》第116卷）

译文：（朱龄石兵到平模）各位将领认为江北的城垣地势险要，守兵众多，所以打算先进攻江南的城池工事。朱龄石说：“现在，我们即使屠灭了南城，也没有办法攻克北城，如果集中精锐攻克北城，那么南城便不用挥旗进攻也会自动溃散。”秋季，七月，朱龄石统帅几支部队向北城发动猛烈进攻，终于攻克。斩杀了侯晖、谯诜，又带兵回师进攻南城，南城自动溃败。朱龄石把船遗留在江中，上岸步行向成都进发。谯纵的大将谯抚之在牛脾屯聚兵力，谯小苟驻防打鼻。臧熹进攻谯抚之，把他杀了；谯小苟听说这个消息，也全军崩溃。于是谯纵手下的那些军营卫所，一听见东晋部队到来的消息，便都一个接一个地崩溃瓦解。

公元413年，东晋将领朱龄石等人带兵攻打平模（今四川彭山东）。当时，平模北城的守兵众多，很难攻破。朱龄石将自己的兵力集中起来，采取阻隔南城、重点攻击北城的策略，亲自带领精兵发起猛烈进攻，终于攻克了北城。这时，已被分割的南城不用攻打，自动溃散。接着，其它一些敌军驻防点，也随之溃散。从而，东晋的军队解放了平模，全线占据了江北险要地势。

【兵法浅析】

《孙子兵法·虚实篇》云：“我专为一，敌分为十，是以十攻其一也，则我众而敌寡；能以众击寡者，则吾之所与战者约矣。”意思大致是，我方的兵力集中为一，敌方的兵力分散为十，这样就能用十倍于敌的兵力去打击敌人，从而造成我众而敌寡的有利态势；能做到以众击寡，则与我方当面交战的敌人的力量就很有限了。

平模之战，东晋将领朱龄石实际上采用的是“我专敌分”战法。面对南城和北城的强大敌人，如果平分兵力去攻打，很难取胜，还很可能打败仗；只有集中兵力，出其不意地进攻一面，形成“我众而敌寡”的态势，才能做到“以众击寡”，克敌制胜。朱龄石正是运用这一战法，攻克了北城，从而带动了整个江北的胜利。

我专敌分，是孙子集中兵力歼灭敌军的战略思想。将帅要擅长将己方分散的兵力集中，而利用计谋分散敌军的兵力，削弱他们的实力，造成以多击寡的优势，“以十攻其一”、“我众而敌寡”，胜利也就顺理成章了。所以《兵经百篇·分字》说：“合兵以壮威，分兵以制胜。统数十万之师而无壅溃者，分法得也。”善合善分，确实是配置兵力、克敌制胜的一门高超艺术。

【读后随笔】

古今中外一切高明的军事家，无不看重“我专敌分”。这里所说的“专”，就是集中为一体；“分”就是将强敌分散。“我专敌分”的基本含义是，集中优势兵力，打击分散之敌。“我专敌分”是一个争得战争主动权的战法。

在高技术战争中，尽管武器的杀伤威力、部队的机动能力和战场的侦察手段有了很大改观，但 “我专敌分”仍然可以发挥新的强大作用。几场进行过的高技术局部战争，尤其是伊拉克战争表明，“我专敌分”赋予了新的内容，依赖优势人力的时代行将结束，取而代之的主要是火力和信息力的集中。这种集中，不仅表现在地上，而且表现在空中与海上；不仅表现在“硬杀伤”上，而且表现在“软杀伤”上，实现陆、海、空、天、电磁的多维力量的统一，使军队整体作战效能得到较为充分的发挥。打赢未来战争，也要很好地研究和运用“我专敌分”战法，尤其是对这一战法中的“专”与“分”要正确认识、科学把握。

“我专敌分”要突出“专”。坚持军事行动上的集中，乃是在一定时间、空间内，将最大战力置于决胜点上，对敌实行决定性打击，而发挥我全面或局部的绝对优势功效。欲达到此目的，则要围绕“专”这个关节点，认真处理好一些经常性问题：在集中的内容上要适势，突出技术和质量优势；在集中的程度上要适量，不是越多越好；在集中的时机上要适宜，不要过早也不要太迟；在集中的配置上要适情，既有合也有分，在不影响集中的原则下还要注意疏散。

“我专敌分”要注意“分”。破坏敌人兵力的集中，主要应从两个方面入手：一是对于已经集中之敌，可以用分散袭扰的方式，将它分散；二是对已经分散之敌，可以用分散对分散的方式，阻止它集中。分散敌人力量，先要以佯动、佯攻掩饰自己的意图，使敌人不能明了我用兵的时间、地点。这就是孙子所说的：“吾所与战之地不可知，不可知，则我所与战者寡矣！”西方兵学家李德哈达针对这种现象说：“真正之集中，即有计划分散之结果。”

正确地运用“我专敌分”的战法，还有一个解决好自身“专”与“分”的问题。从一定意义上讲，己方的“专”也离不开“分”。要造成合理的集中，不仅它本身包含着“分”的因素，而且还要在次要方向上分散出少部分兵力去破坏、阻止敌人的集中，以确保己方集中兵力迅速歼敌。如果没有这种“分”，己方就难以在主要方向上顺利地集中，也不能有效地破坏敌人的集中。当然，这种自身的“分”要服从于“专”。己方的兵力分散相对兵力集中而言，只是一种手段；通过分散达到集中，造成对敌优势才是目的。一切不利于兵力集中使用的分散，均在反对之列。历史的经验告诉人们，只注意分散兵力打游击战，不注意集中兵力打正规战，是不可能从根本上战胜敌人的；同理，只重视正规战而完全放弃游击战，对战争的全局也是有害无益的。因此，大凡有作为的军事指挥者，在重视自身“专”的前提下，并不忽略自身的“分”。