犹如一场中国式的离婚，国安与帕切科之间的分手，并不只是一次简单的解约。争吵、诋毁、怨恨……让原本职业的事情变得更像是家长里短，更像是儿女情长，唯一不像的是职业足球。

在炒掉帕切科的过程里，国安俱乐部的逻辑链条是这样的。你说为什么炒帕科？他说帕切科在这一年里成绩差，输了10场球。你说帕切科拿了第三，完成了任务指标。他说老帕这一年里买外援、引内援、发奖金挣了不少黑钱。你说为什么不在合同里约束他？他说是因为你们媒体和球迷去年不断施压，我们被迫签下了屈辱合同。你说那今年你们怎么不考虑球迷的意思把帕切科留用？他说那是因为我们吸取了前车之鉴。

在整个逻辑链条里，你始终没看见的两个字是担当，缺失的两个字是责任，而最重要的却始终没见的是两个字是职业。对于一个职业的俱乐部来讲，需要尊重的是合同，这样的尊重不仅仅表现在合同的执行上，还表现在合同的签订上。当国安俱乐部在与帕切科续约时，主动放弃一些本该坚持的权利时，一场悲剧就已经上演。

我始终相信人性本恶，有效的监督机制可以避免人们的恶性发扬。当你发现自己大权在握，而又无所钳制的时候，自然会变得无所顾忌，只有圣人才会克己从人。而见诸媒体的不少老帕与国安球员的争执里，我只看见了球员对教练的不服从，而这样的不服从，背后又有怎么样的力量在支撑。

可以说，帕切科不是失败在于球场上，而是失败于一场中国式的权力博弈当中。从老彼德到李章洙再到帕切科，几乎每一位性格强势的主教练都注定无法在国安立足，是他们真的能力不行，还是有一股势力不愿意大权旁落？

我们的一些俱乐部在意的不仅是成绩，而是成绩归谁，在意的不是赢球，而是为谁赢球。中国式的换帅，总是把简单的事情复杂化。