《北京中轴线》，林山编著，时代出版传媒股份有限公司、黄山书社出版。2016年8月第一版。显然是为了配合北京中轴线申遗而作，装帧精美，图文并茂，中英对照。但是书中有几处严重错误，特予指出，以免以讹传讹。
1.前言称“金朝统治者在这座都城设置了一条贯穿南北的城市中轴线。---直到现在北京城的这条中轴线的基本轮廓还在，主要建筑也基本保存下来。”
现在保留的北京中轴线和主要建筑是元大都和明清北京城的中轴线，与金中都中轴线毫无关系。金中都位于现在北京核心区的西南部，其中轴线大体在广安门外南北滨河路一线。绝对不能把北京中轴线认定为金中都中轴线的延续。
2.11页
北京“五镇”是东方神木厂、西方大钟寺大钟、南方烟墩、北方昆明湖、中心景山。
其实这只是一种说法，还有西方金顶妙峰山或红山口大炮，北方积水潭汇通祠等说法。应该全面介绍，不要绝对化地就是什么什么。
3.39页先农神坛和44页地祇坛石龛照片。
都不是原地、原物，而是近些年易地仿建的。原物都最终毁于文革，原地被学校和宿舍占用。应当做出说明，或者使用原物的老照片。老照片很容易找到。
4.34页至45页先农坛的内容，没有把先农坛包括几个坛说清楚。
以“九坛八庙”的说法，整个先农坛范围内先农坛包括先农坛和太岁坛（太岁殿）两处，神祇坛又属于狭义先农坛的一部分。
5.73页“中国人民代表大会和全国人大常委会办公场所”
应为“全国人民代表大会开会和---”
6.87页“金殿传胪”
没有说清楚，容易使读者误认为状元等会从天安门进入紫禁城，其实是在天安门前等候、聆听殿试结果。
7.95页关于“六科”说成是“明清两代朝廷的办事机构”
六科不是办事机构，而是稽察、监督机构，相当于现在的中纪委、监察部。每一科对应于六部的一个部，主要官员称给事中。雍正以后与都察院合并。六部才是办事机构。
8.151页“北官方胡同”
应为“北官房胡同”
9.155页“北京钟鼓楼是---最高的一座”
钟楼、鼓楼是两座各自独立的建筑，不能说“一座”。
加载中，请稍候......
(2018-02-12 05:49:19) 
加载中…