张静初在网上载到三岔湖放生小泥鳅的照片。

    照片中，静初除了帮忙搬运一箱箱的小泥鳅外，更提着一盆泥鳅进行放生，她留言说：“成都三岔湖，小泥鳅活蹦乱跳，我们冻的鼻涕直流，今天一万五千多斤泥鳅将近四十七万条生命被放生……祝大家平安喜乐！”
　　张静初的这一举动引发不同热议，支持者称这是在行善积德，反对者称这是在作秀，更多的网友在追问“大量的放生一种生物，不会造成生态失衡吗？”“问了生态学家了吗？这样合适吗？”

    放生，有两种意图，从尊重生命的角度而言，如果它们即将面临不测，你来做出担待让其逃生，回归属于它们的世界，也算是做了一件善事，这是没有任何功利色彩的本能的行善；另一种放生源于佛教，佛教里的放生体现的是功德，而功德是可以获得相应的回报的，诸如“一切生物，佛皆视之如子，救一物命，即是救佛一子，诸佛皆大欢喜”，同时，施放之人，可以获得财运、升官、延寿、福善、消灾等等，被凡人认为是迷信的东西。

   未艾无法揣测张静初的这个举动是出于心生怜惜，而放生泥鳅，还是因听信佛念来讨吉利，抑或兼而有之，一时好奇心起，觉得好玩，于网上公开，却不想引发如此热议，甚至招致人身攻击。当然，想必张静初也并不愿意被人过多揣测，这会导致比较负面而激烈的言辞追逼，甚至让张静初陷入难堪与被动。但是，也许这一切已经无法控制，毕竟这样一个举动已经引发更多围观。

    问题的根本原因在于张静初没有很好地做出交代，毕竟是一万五千多斤泥鳅，四十七万条生命的规模。泥鳅来自哪儿？是人工喂养后，自己买来的，还是人贩子运输途中被截获的？如果是买来放生，为何又选择成都三岔湖？是按谁的吩咐在做？而如果是截获的，为何只字不提具有截获权的执法部门？

    一句话，整个放生活动，张静初是出于公益性质的考量，还是纯粹只是个人的某种心愿的了结？这恐怕是网友最想知道的。如果属于前者，就像网友追问的，生态专家怎么说？别好心办坏事，破坏了生态，让泥鳅难以适应，生命堪忧。如果属于后者，那张静初可以图了自己的安生，却并不会得到网友的理解，从这个角度，所谓行善施德，其实是换一种方式在杀戮。

我的更多文章：