加载中…
作家排名结果是中国文学的畸形标本
(2007-05-09 11:04:47)
标签：
杂谈文学作家排名畸形未艾 |
分类： 未艾娱乐 |
印象中有人搞过一个“中国作家富豪榜”，我是参与过议论的，文章叫《作家富豪榜暗示中国作协解散步伐加快》，发在新浪文化博客。我一直认为那是很无聊的一件事情，那个富豪榜到底有多大意义呢？除了暗示作家不需要国家“包养”、作协体制要动一下，还有什么更积极意义呢？如果要动职业作家的饭碗，怎么就没有人写很好的提案动议，而要通过一个所谓的富豪榜告诉人们，作家早已是超乎想象的富有了呢？
作家富豪榜余音未消，现在又有一个新的作家排名出笼了，名曰：“当代读者最喜爱的100位华语作家”公众决选。结果很是出人意料，韩寒、郭敬明、安妮宝贝三位青春文学写手的票数甚至超过苏轼、李清照、朱自清、徐志摩等人。对这样一个结果，我想很多人都会一时无语，怎么会是这样呢？
其实，我们稍作分析，就能理解这个排名到底是怎么回事，又有多大意义多大价值。
一、对中国传统文学的冷漠。
我们从不少当今所谓的新锐作家，特别是80后作家摇旗呐喊，声称自己是今天中国文学的主流，不难看出，我们的传统文学已经被当代青春文学逼到了墙角。加之很多厚颜无耻作家对历史上用笔“疗救”国人软弱思想与命运的真正的作家，都多有不屑不敬。靠从中国传统文学中吸取养分而成长为作家的一个群体都有此作态，可想而知，在一个市场经济时代大潮涌动的中国，有多少人在关注渐去渐远的中国传统文学？
二、80后作家读者抱抱团。
提起80后作家，不能不说韩寒。我也说过，韩寒是中国文坛的泡沫，遭到过韩寒粉丝的唾沫与谩骂。不过，我还是坚持我的观点，韩寒的书除了告诉我们青春是这个样子，没有实际上的文学理想需要赋予的意义。任何时代的文学都不缺表达那个时代的青春意义的作品，为什么韩寒等80后仿佛就是整个中国文学的青春代表？当庞大的充满人格缺陷的80后大军爱上了韩寒们，作古千年的文学巨豪巨著，又有谁会去声援他们？即便80后没有严格意义上的发言权，他们海啸一般的声音也能左右投票者的思维与神经，淹没掉古代文学大家的声名。
三、出版市场运作的怪胎。
我敢肯定地说，如果不是近来古典文学作品被易中天、于丹等人拿来“口语化”传播，不再看古典书的读者，未必真的领情给他们曾经耳熟能详的大作家以支持。排名靠前的古代作家，未必能如此幸运地打败韩寒等80后作家。而苏轼等一代大家就没有这么幸运了，面对输给一个读书不多，错别字满天飞的毛孩子这样一个结果，他老人家若地下有知，除了惊叹当今文坛“江山如画，一时多少豪杰”，又当如何？
经济时代赢利是最终目的，我们的出版商不会作亏本生意，他们把眼光盯住青春一族写手，是因为他们的作品迎合更多年轻人的心理，而年轻人才是阅读的主体，任何时候都是这样。市场的总体定位也是这样，80后作家是大众情人，传统文学作家是黄脸婆。
我们对于中国作家也好中国文学也好，有更多的关注并非不好，只是，我们需要关注的到底是什么？是这些只能伤害中国传统文学根基产生误导的排名，还是什么作为精神产品的定性排名靠活着的人说了算？或者是今人既说今人也说古人，还是今人留待后人说？
作家靠作品说话，古代大家的作品流传了几千年，今人的作品才刚刚出世，如此的比较法又是不是很合理？没有谁告诉我们这个答案。但我们没有理由不相信，我们离开中国传统文学，断不会有文学的复兴创新与繁荣。
当我们理解了这一切，就不难发现，这样一个喜爱的作家排名，是在一个文学没有多少尊严与价值的社会，产生的怪胎，是中国文学的笑话，如果将这个结论评价作家及作品，它无疑是一个被后人揶揄的畸形标本。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：小学毕业生论文答辩是个好创意
后一篇：职场：如何跟其他部门上司相处