今天跟东莞的一个朋友通电话时，他告诉我一件不愉快的事：某杂志编辑将他的投稿变相做成文章用在博客了！他问我这个算不算抄袭？抑或剽窃？

 

我感到很奇怪，问朋友是哪家杂志，他说是家乡一家比较知名的杂志，编辑也是他比较熟悉的，他在东莞的一些生活与情感经历故事，没有被常与他联系的编辑推荐上去，却被变相发在编辑的博客里，而且点击率很高。朋友其实是武汉人，我的老乡，那不就是武汉的某家杂志编辑所为吗？但朋友不愿意告诉我具体是哪家杂志，编辑到底是谁？他的博客名是什么？朋友说，他还不想开罪那位编辑，毕竟，他也给朋友发过稿子，况且，他“借用”的也不过是投稿中的某个情节。

 

听了朋友的诉说，我感觉到他的无奈。博客，一个记录真实经历真实心情的地方，怎么会有他人的经历变成自己的经历的怪事？当然，改头换面对一个杂志编辑来说，是很容易的事，他可以不说成是自己的经历，而改用他人真实口述。要命的是，朋友无法举证，证明编辑博客文章是源自他的投稿，如果朋友的文章是已经发表过，编辑拿来“引用”了，也许还能讨点说法。但弄不好，编辑可以反过来将朋友在其他杂志发表的“原创”，诉为“抄袭”他的博客文章呢。这样一想，麻烦就大了。

 

我对朋友说，还是要先向编辑提出质疑，不能让他觉得你很孬，或者他根本就以为你不会看到他的博客，不会引起你的警觉。朋友说，算了，反正现在的博客文章来源除了很私密的那种，谁引用谁的，谁抄袭谁的，都不知道了。就是在纸质媒体发表过的文章，人家“借用”了，有读者看到了，不一定能认出“借用”者不是原作者，因为如果博客名不是原名，你根本就搞不清楚谁是谁。

 

我明白，没有办法去防止谁在博客里抄袭人家的文章，除非文章同样发在博客并且点击率奇高，很多人都知道那是谁的文章，已经发在哪家博客了。当然，抄袭者也不会傻到非抄点击率高的文章的地步，那不是自投罗网吗？不过，说实话，我每天浏览博客，发现很多类型的文章是容易被抄袭、借用、引用而不留什么痕迹的，诸如文化类、娱乐类、知识类、情感类。就说文化类，古代发生的宫廷密闻，很多人都可以拿来引用，资源共赏，你能说那是谁的文章？就是说不清楚，大家就只好心照不宣了。我不知道博客栏目编辑，是否发现了这个在杂志里头也常常发生的“巧合”现象。除了这样的现象也是在已经发表或出版的书籍报刊上找到的“素材”外，博客文章的“取材”有时候也是来自他人博客的文章，因为他人博客的文章虽然素材有了，但点子没有想好，思路或者观点不对，也或者你不是名人，你的文章几乎没有人看。而经“名家”那么一“整”，原本是你的文章里的东西，就成了名人的妙笔生花了，你不认倒霉都不行。

 

在我们感觉对博客抄袭现象无奈的同时，我对作为一个杂志编辑的职业操守表示了怀疑。博客再怎么让你出名，比方说新浪再怎么让你的文章点击率超过排行榜上的“老徐”（可能性不大），你也还是你，你还得靠编辑职业吃饭，点击率不会变成现炒给你。但如果你的丑行有一天把朋友们激怒了，你吃饭想必不成问题，可你的人品算是废了。

 

如果说连博客文章都要靠抄袭的“文化人”，还是一个文化人吗？如果一定要自称文化人，也不过是一个可怜的“文化乞丐”。