加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

奥数,爱你其实很无奈

(2010-04-01 21:11:19)
标签:

教育

奥数

愚见

笔者

名校

杂谈

    奥数很火,原因何在?其实很简单,为了考入名牌中学。
    中国之所以会有独具特色的奥数问题,原因之一在于教育资源配置不均衡,各学校之间教学质量水平高低悬殊。
    名校学位人多粥少,则如何分配呢?答案自然是,考试择优!
    而只要是考试乃为了择优,则试题自然会向高难度方向发展,否则,其择优目地也就无从实现。由是,奥数内容进入试题实属必然。笔者以为,华英也好,谁也罢,大可以坦然承认,拒不承认反而虚伪。
    至于考试内容是否超出教学大纲之规定,则恐怕亦是一个难以简单辨析清楚的问题。原因在于,教学大纲的原则规定其实有相当程度的内在弹性。
    政府部门表态,或出政策严禁“小升初”出现奥数题;专家观点则是,须与升学脱钩。
    实话实说,对于政府和专家的意见或者说是观点,笔者还真的不敢说就不对。然而,笔者的疑问是,严禁之后又如何?脱钩之后又怎么办?
    以笔者愚见,在考试以为择优难以根本改变的前提之下,更可能出现的恐怕是一个“奥数”倒下去,千万个“奥数”站起来吧?如是,则反不如就将“奥数”继续到底罢了。毕竟有太多准备参加残酷考试的孩子都已经被“奥数”了,又何必换个法子继续折腾那些可怜的孩子呢?
    此外,名牌学校可谓有限的资源。有限资源的分配本质上有三种方式,一是市场的,也即竞争的;二是权利等级制的;三是权力的,也即管制的。
    目前之考试而择优可谓是市场的也即竞争的,从某种意义而言,此种方式可谓现实最大化的保障了社会之公平的实现。换言之,任何孩子,至少在理论上不会因为权力和金钱的因素被剥夺了进入名校的权利。
    在名校资源之有限性无从改变的前提下,不以考试而择优,则必然只能采取权利等级制或者权力之管制的资源分配方式,而此两种方式可谓权利的不平等。就价值意义而言乃历史的倒退;就现实意义而言则可谓对社会公平的损害。
    以笔者愚见,所谓奥数之病,其实是病在国内的教育之现状。教育现状不改变,就奥数而疗救奥数,可谓头痛医头,脚痛医脚罢了。
    而国内教育之现状,其病一是资源分配不均衡,二是学生出路太单一,可以被理解为无数学子只有经由小学、初中、高中、大学这样一条层级而上,愈走愈窄的华山一条路可供选择。当然,笔者不否认,理论上学生竟可以中途转走职业教育之路,然而,现实是这条路真的就是理论上的出路,亦是现实中无奈的被选择之路罢了。其中的原因很复杂,故不赘言。
    或许,一种误区是以为只要各校教学水平均衡了,所谓择优或者说是择校的问题也就不复存在。然而,笔者愚见,只要有内容单一的择优考试,则事实上各校的教育水平就不可能真正的均衡,因为,有竞争就必然有胜利者和失败者。故,所谓名校其实更是一个竞争的自然结果,而不仅仅是资源倾斜配置的产物。从这个角度而言,或许问题的真正解决,就不仅仅是教育资源的均衡配置,而同时亦需要给学生在高考之外,多一条现实的可选之路。从这一意义而言,问题之解决事实上已然超出了教育的范畴。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有