很多人错将科学的实用性放在宗教身上，以至被很多宗教机构利用，成为其“敛财”的工具；再比如，很多人错把本应落地于宗教身上的"崇拜"放在科学身上，甘愿被“大数据统治”而不自知；更严重的是，这种“崇拜“还会与很多社会的“原子化实践”不谋而合，让人彻底丧失“作为人”的权利......

因此，当下比“唱衰宗教”、“为科学鼓掌”更重要的，其实是厘清两者的定义及关系。

对科学和宗教之间的关系，民间一般认为两者“不共戴天”，而学界机构则强调二者可以“互相对话，和谐共生”，然而，《科学与宗教》一书却提出了一个足以倾覆认知的论点：科学与宗教既不“对立”、也不“共生”，实际上，二者不但不需要对话，而且根本不可能对话——事实的交给理性，意义的交给信仰。依托科学论证信仰的有效性，对信徒而言，这不是一个虔诚的论证。把科学当作无可质疑的前提，也并非对科学的正确认知。

简单来说，二者就像两个平行世界的产物，既不相容，也不排斥。科学站在社会层面解读自然的意义，宗教则对个人选择进行指导。而一旦试图让“二者”对话，便会导致科学试图佐证宗教信仰的徒劳、宗教企图利用科学的虚伪.......

厘清了几个世纪以来二者“试图对话”的恶果，更能从现代文明科学与宗教的冲突中，深刻理解东西方文明的差异。值得一提的是，作者金格拉斯为世界著名科学史学家