望江县2022年初中模拟考试成绩分析及教学质量提升策略

望江 郑松华 

2022 年望江县初中毕业学业模拟考试（以下称“中考模考”）全县20所初中学校计123个班级全部参加，报名人数为5590人，其中实际参加中考模考的有 5556人，其中城区初中4所，分别是望江初中、实验学校、实验分校和长江学校；其余16所为乡镇学校。各校考生数情况如下表：

           一、成绩分析

（一）平均分

1.总平均分

本次模考总均分位于前六名的学校依次为望江初中、实验学校、长江学校、雷池初中、实验分校、太慈中学，其中城区占四所，太慈中学和雷池初中两所乡镇初中学校分别居于第四和第六，乡镇中学只有雷池初中总平均分高于全县平均分。

2.学科均分

我县各学科成绩情况：

1.语文前三名：望江初中、长江学校、实验分校；

2.数学前三名：望江初中、实验学校、长江学校；

3.外语前三名：望江初中、实验学校、雷池初中；

4.历史前三名：长江学校、望江初中、长岭中学；

5.政治前三名：望江初中、麦元初中、实验分校；

6.物理前三名：望江初中、实验学校、雷池初中；

7.化学前三名：长江学校、望江初中、雷池初中。

可以看出，语文、数学、外语、政治、物理学科均分第一名，均是望江初中；

总成绩排位靠后的学校也有某个学科成绩比较好的。例如华阳初中的外语学科，均分全县第七名，杨林中学在总分、数学、外语、物理等均垫底的情况下，该校的政治学科均分为全县第七名。说明我们一些成绩不理想的学校也有某个学科成绩比较好的现象。这种情况值得学校好好分析。

3.班级均分

全县共有123个班级参考，总均分前10名被望江初中全部占据，望江初中另4个班级分居14、15、18、19名；乡镇中学只有雷池905班总均分为445分，位居第16名较为理想。

全县各班级之间分差较大，具体情况见下图：

这一组数据能反我们县学业质量很不均衡，反映我县初中学校教学质量分化严重，整体水平不高。我们迫切希望县域初中学校，学校内各班级各学科质量均衡发展，整体提升。

（二）优质学生分布

1.A等学生数

根据考试成绩将全县参考学生前20%为A等人数（相当于优秀），A等学生全县共计1112人，其中人数最多的六所学校分别为望江初中、实验学校、太慈中学、实验分校、赛口初中和长岭中学，见下图。

         2.前200名学生数

全县总分前200名的学生分布情况：望江初中86人，占比43%，其次是实验学校41人。这两所学校前200名人数占比63.5%，见下图。其中新坝初中、新桥学校、古炉初中、长江学校人数较少，均为1人；杨湾中学本次模考无1名学生进入前200名。

3.前100人数

    本次模考前100名学生中，望江初中48人，接近一半，紧接其后的学校为实验学校、太慈中学、实验分校、赛口初中和长岭中学，每校人数见图6。

高质量提升需要优质生源，拔尖学生数量反映学校教学质量的高水平。我们一部分初中学校在优秀学生培养方面取得了很好的成效，为高中输送了一大批优质生源，且后期持续发展能力很强，其经验应该认真总结。

这组数据说明，本次考试成绩优秀的生源高度集中，望江初中与实验学校两校前100名占到71%；前200名合计占63.5%。全县大多数初中的优生数量不足。因此优生培养需要引起高度重视，尤其是基础好、悟性高、能力强、成绩优的学生在综合素质培养和可持续发展问题方面一定要看重，各校要进一步研究落实优生优化的措施。如果初中学校没有输送一批优质生源，我县高中教育发展就没有后劲，高中教育质量也就因先天不足而很难提升。

优质学生分布是从学校考生成绩的优质数量上进行比较，从一定意义上反映了学校的优质化程度。至少说明两点：一是全县优质生源总体情况较好，但初中校际间质量差距较大；二是高中优质生源来源少数初中，不利于高中质量的整体提升。因此，必须加强优质初中品牌学校品牌学科建设，加强高中与初中的衔接研究，加强各初中之间的相互学习，全面提初中教学质量，增强可持续发展能力。另有部分初中仍然存在着以应试为主的急功近利的现象，这种现象会导致“高分低能”，对学生后续发展和质量提升可能产生很大影响，值得警醒和深思！

通过以上数据分析，各学校要重视以下三点：一是要重视后进生辅导与培养，提升班级学生总体水平；二是要关注初中学生的两极分化，部分初中学科偏科较为严重，差生面较大，流失学生较多，值得注意；三是要注重教学质量整体提升，教学要有能力将一定基础的学生送到更高层面的学习境地，从而带动整个班级、整个学校、整个学区学科学业质量的整体提升。

（三）与外县对比

本次模拟考试是安庆市历史上首次统一组织、统一阅卷形式开展的模考，各数据参考价值极大。

1.均分方面

我县模考总分、历史排名第八，语文、英语、物理排名第7，数学、物理排名第6，政治排名第5，化学排名第四，总分与排名前列县区相差近20分，总均分见下图。

备注：以上排名是以县、市为单位“7+1=8”个单位排名的。

3.学校均分方面

城镇学校方面。参与本次模考的城镇学校共40所，望江初中总均分居第8，位于其前的学校有安庆四中、安庆外国语西区、潜山三中、宿松实验中学、桐城实验、安庆916学校、太湖实验中学，且望江初中均分与安庆四中相差均较大。见部分学校总分表。

乡镇学校方面。参与本次模考的乡镇学校共203所，其中雷池初中总均分居第50，全市乡镇学校总均分为392.55，望江仅雷池、太慈和麦元三所学校总均分高于乡镇平均分。全市乡镇学校前8名与雷池初中总均分见下图。

3.A类学生方面

根据考试院对中考等级划分的办法将全体考生成绩分为五个等级，即 A、B、C、D、E，其中 A 对应前 20%， B、C、D、E 依次对应 20%、35%、15%和 10%。

A类学生是指学生的总分（或学科分数）占全市前20%的学生，A类学生占比指A类学生与学校九年级学生比值。这是衡量某县或某个学校优质生源指标。

以总分为例，望江县A 等比例为16.6%，仅仅略高于宿松县（15.8%）。说明我们的高分段人数少，没有包到本（20%）。低于全市平均值20%，更是与太湖的23.2%差距较大。

各学科A类学生占比如下图。

从学校层面分析，参考全市243所学校，总分A等级学生只有望江初中与实验学校高于全市平均水平，但与安庆四中0.455也有一定差距。A等级占比最低的学校为杨湾初中，占比0.052，仅6位同学为A等级学生。A等级学生占比全市前8名学校见下图。