离婚诉讼中，不同意离婚一方往往会运用拖延战术来“恶心”对方。但是，拖延战术是双刃剑，达到的是“伤敌一千，自损八百”的效果，非不得已不建议运用。

一、管辖权异议的拖延战术

实务中，管辖权异议的拖延战术主要运用于感情确已破裂的情形。因为如果法官认定双方感情确已破裂，会判决离婚，此情形下提出管辖权异议，则会延迟开庭，从而达到拖延对方的目的。根据民事诉讼法第一百五十七条的规定，当事人对驳回管辖权异议的裁定不服的，可以提起上诉，进而再次拖延诉讼进程。

对于这种拖延战术，律师应向当事人告知最后的后果，即这种拖延可能会坐实双方感情确已破裂，最终会被判决离婚。（2019）京03民终5646号案即是如此。该案裁判要旨认为，被告虽不同意离婚，但并无改善夫妻关系的想法也未认识到影响夫妻感情问题的实质。原告治病心切，被告虽表示希望照顾原告，却不同意支付治疗费用。被告明知原告处于癌症晚期，身体孱弱，在否认分居且未举证的情况下，坚持对管辖权提出异议并在裁定作出后坚持上诉。被告拖延诉讼的行为，显见其对夫妻感情缺乏珍视、对改善夫妻关系缺乏诚意。该案最后判决离婚。

二、坚决不同意离婚的拖延战术

坚决不同意离婚是在夫妻感情尚未破裂的情况下采取的拖延战术。民法典第一千零七十九条规定了感情确已破裂的情形，如果夫妻感情并未出现确已破裂的情形，则法院不会判决离婚。根据民事诉讼法第一百二十七条的规定，原告只能在判决生效六个月后再起诉。当然，对于第二次起诉离婚的，法院会对当事人的婚姻状况作一个全面的考量，再作出相应的判决。湖南衡阳原告宁某花诉被告陈某华离婚纠纷一案，原告起诉了六次，法院最后判决离婚。

三、上诉的拖延战术

    如果法院判决离婚了，被告还可以采用上诉的战术，不让判决生效。通过启动二审程序达到拖延的目的。

       （专业法律服务，为您保家护航 18628288281）