一、现代文阅读(36 分）

（一）论 述类文本阅读（本题共3 小题，9 分） 阅读下面的文字字，完成 1~3 题。

上世纪 30 年代初，以梁漱滨、晏阳初为代表的知识分子走进 乡间，试图通过 乡村建设运动实现“民族再造。＂为解决 人才短缺这一关键问题，他们呼吁知识分子到民间去。对此，吴景超 1933 年先后发表《智识份子下乡 难》和《农政局一一一条智识份子下 乡之路》两篇文 章表达异议。

乡村建设运动倡导者在理论、目标和具体实践内容上存有差异，但基本的立足点是一致   的，即认同中国的新生命在乡村而不在都市，呼吁知识分子克服困难，到乡村担负起为乡民服 务的责任。但在吴景超看来，呼吁知识分子回 乡 村去的主张是行不通的。主要原因有四 ：知识分子在都市的出路多，乡村缺乏容纳知识分子谋生活的职业；乡村缺乏实验室、图书馆等研究 学问的设备；乡村中的物质文化较低，难以满足知识分子生活的需要；家庭宗族、亲戚朋友不愿接受知识分子回乡 工作。40 年代后期 ，费孝通 表达了类似的 意思 ，他认为想留 住人，需要造就能够应用现代 知识的生产事业 。可以说 ，吴景超提及的 上述四 个主客观 因素在 当前乡 村中仍然存在 。

吴景超认为都市与乡村是相互关联的，知识分子不用下乡也可以为乡村服务，其途径至少有三条：笫一，知识分子在都市对市民与乡民有同样的贡献，如记者在都市中办的报纸乡民可 以看，医生在都 市中开 设的医院乡 民可以住等。笫二，知识分子在都市从 事单纯为 乡民服务的工作 ，如大学农学院知识分子通过改良育种、提倡合作 事业以 改善乡 村人民的生活。第三，在都市中从事工商业的知识分子努力发展实业，吸收乡村中的过剩人口，以解决就业问题。

吴景超提出在各县设立农政局，以提供职业的方式，用高于一般大学生的薪水，鼓励肯下乡服务的青年。县农政局至少需要三个知识分子来承担 乡 村工作：一个办理 乡村社会调查，作为社会改良和设计的基础；一个办理农业推广，把国立或省立农事试验场所得的知识推广于乡村；笫三个尽全力于乡村组织，推动组织领袖团及各种委员会，使乡民一盘散沙的生活转变为有组织有秩序的 生活。

当前在全面推进乡 村振兴的新形势下，人才匮 乏仍然是 乡 村建设工作中的严重短板 。重读吴景超的相关论述 ，对于我们认识城 乡 人才关 系 和乡 村人才 政策的 实施具有重要的 启示。一是需要承认人才向城市集聚的事实，同时要以城乡互联一体为出发点，看到城市人才对乡村建设的重要作用 。二是要吸引人才下 乡 ，需要以职业和产业作为 支撑。吴景超在《英国 乡 村问题》书评中，设想在乡村发展工业吸引人才 ，进而建设工农合一的 新社区。 那种倡导人 才下 乡担任志愿者、捐资捐物的 做法，其作 用是短期而有 限的。三是人 才下 乡既要重视行政力量的推动，也要注重对 乡 村组织内生动力的培育 。在吴景超的设想中 ，在农政局工作的知识分子是幕后推动、监督和指导乡村领袖团的力量，但具体负 责组织 乡 村中各种委员会的还是乡村领袖。

（摘编自 葛飞坤《乡 村振兴战略中的人才问题——从吴景超的相关论述 出发 》）

1. 下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是( 3 分）

A. 梁漱淏、晏阳初等人呼吁知识分子为广大乡民服务，吴景超发表文章对此表示反对。

B. 乡村物质生活比城市差、缺乏适合知识分子的职业等问题，目前还没得到彻底解决。

C. 身处都市的知识分子可在提供文化和医疗服务、办理乡村社会调查等方面发挥作。用

D. 人才是乡村建设的关键因素，提高下乡人才的待遇，是实现乡村振兴的首要途径。

2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是( 3 分）

A. 文章立足当前乡村振兴战略，聚焦人才问题，着重分析吴景超的相关论述及启示。

B. 文章在概述吴景超对知识分子下乡难原因的认识后 ，引用 费孝通的观点作了印证。

C. 文章运用举例论证，以“三个知识分子”为例，阐述了推进乡村工作的具体做法。

D. 文章使用“主要原因有四”“其途径至少有三条”等表述，用 语准确，条理清晰。

3. 根据原文内容，下 列说法不正确的一项是( 3 分）

A. 乡村振兴事关民族发展，从这个角度说，当年乡村建设运动倡导者呼吁知识分子下乡是 有意义的。

B. 我们不仅要积极改善乡村的物质条件，让知识分子能够安心工作，还要扭转轻视回乡工

作的就业观。

C. 吴景超认为城乡互联一体，知识分子在城市也可服务乡村，因此人才向城市聚集对乡村 建设没有影响。

D. 乡村建设应大力培育乡村组织内生动力，而不能一味依赖行政力量，也不能完全寄希望 于外界捐助。

（二）实用类文本阅读（本题共3 小题，1 2 分） 阅读下面的文字，完成 4~6 题。

材料一

3 月 20 日 ，“考古中国“重大项目工作进展会通报 了四 川 广汉三星堆遗址重要考古发现与研究成果。

1986 年，考古工作者在此发现 1、2 号“祭祀坑＂，出土 珍贵文物 1700 余件。此次新发现的

6 个“祭祀坑“位于 1 、2 号“祭祀坑“旁，目前已出土 500 余件重要文物。

如今的发掘现场被大跨度钢结构大棚覆盖，这个装满各类设备的考古”发掘舱“可以控制 温度、湿度，让人惊叹 不已 。多家 科研机构和高校纷纷加入，在现场忙碌的 ，是一个包括文物保护技术、环境学、冶全学、地质学等在内的多学科交又创新研究团队。正是这样的齐心聚力，大家有了许 多意想不到的发现 ，比如古丝绸的“身影”。

三星堆遗址历次发掘出土的文物有利于中华文明的探源。之前出土的三星堆典型的鸟头   把勺等陶器以及铜神树、金面具等，带有浓郁的地方文化特色；而玉综、高柄豆等则体现了三星堆与中原文明和其他区域性文明的 交流。“此次发现的铜妻、玉琼以及铜器纹饰都在中原地区能够找到祖型 ，是古蜀文明与中原地区频繁 交流的 有力物 证。铜尊与长江流域其他地 区同时期的铜尊特征相似 ，是长江文化的 生动体现 。”四川省 文物考古研 究院三星堆考古研 究所所长冉宏林说。

材料二

考古正在成为“网红”，这反映出中国人文化兴趣和意识普遍提高，而三星堆将把这股考古热带向一个新高度。媒体连续多天的直播，让人们可以“参与进来”。

三星堆现已出土文物最亮眼的就是那个黄金面具。据专家推测，如果是完整的话，它会超 过 500 克。它激发人 们的好奇心：剩下的 一半哪里去了？ 这个黄金 面具 和成都金沙遗址的面具为什 么那 么像？ 三星堆的魅 力，就在于它 源源不断 地提出问题 。1986 年三星堆的 挖掘之所以震惊天下，就是因为人们没办法解释，三星堆里出土的青铜器，和中原地区（比如安阳）发掘出来的看上去是如此不同。专家表示，这次的发掘，很有可能把上次的很多结论全部推翻。比 如，过去人们认为，成都的金沙遗址是三星堆的＂延续“，但是这一次的发掘可能证明，三星堆文明此后还延续了很久。但有一点可以肯定，三星堆和金沙遗址的持续发掘，足以说明这片土地上在殷商时代曾出现相当成熟的“城市文化”。这一次发现的碳化纺织品痕迹，也证明了这一点。

（摘编自李－凡《三星堆的魅力，在于它源源不断向当下提出问题》，成都商报社“红星新闻") 

材料三

自 2001 年“中华文明起 源与 早期发展综合研 究”项目被 正式提出，已实施 4 个阶段的研究工作。中华文明探 源工程 用丰富的 证据和科学的研究揭示出中华 文明独立起 源的客观事实， 使“ 中华文明 西来说 ”等谬论不攻 自破 。探 源工 程以翔实的 考古资料证明 ，早在距今 5800 多年前，黄河、长江以及西辽河流域已经进入初期文明阶段。这一时期中华先民所创造出的农业技      术、陶器、玉器、青铜器、建筑等不仅工艺高超、规模宏大，而且体现出鲜明的个性，后来的中华  文明与这一时期的文明一脉相承。

中华文明探源工程的研究成果证明，早在新石器时期，中国这片土地上就已形成一个以中 原为核心，包括不同经济文化类型的多元一体格局。从中华文明的早期开始，不同地域、不同 文化传统、不同经济模式的群体之间，就已发生频繁的交流、碰撞和融合。统一的趋势在这一 时期就已出现，经过夏商周到春秋战国蔚为大观，最终在秦汉时期实现了实际的统一。

（摘编自张贺《 从文明源头汲取复兴力 量》，《人民 日 报》2018 年 5 月 29 日）

1. 下列对“三星堆考古”相关 内容 的理 解和分析，不正 确的一项是( 3 分）

A. 三星堆遗址是我国考古重大发现，此次发掘的 6 个“祭祀坑“有许多意想不到的新发现， 比 30 多年前首次发掘的价值更大。

B. 此次考古发掘运用了现代科技手段，体现出多学科交叉、团队合作的特点，展现了目前  我国在考古技术等方面的进步。

C. 三星堆与金沙遗址同属古蜀文明，过去认为，金沙文明是三星堆文明的＂延续“，而此次发掘证明二者也许曾经共存过。

D. 三星堆考古的新发现不仅可以丰富对三星堆文明的认识，还有助于深化我们对三星堆文明与周边地区文明关系的认知。

2. 下列对材料相关内容的概括和分析，不正确的 一项是( 3 分）

A. 新华社的报道重在呈现此次考古发掘的历史背景、现场情况、重要发现及研究成果。

B. "红星新闻”重点抓住三星堆的未解之谜来进行报道，以 此引发读者的关注和兴趣。

C. 金面具青    铜器、古丝绸是三星堆的重要文物，材料一、二都述及三者的文化意  义。

D. 对中华文明起源的研究有助于从文明源头汲取复兴力量，提振文化归属感和自信心。

3. 中华文明源头具有“多元一体”的特点。三星堆文明是如何体现这一特点的？请结合材料  简要分析。( 6 分）