如何看待非主流的净土思想
(2024-12-18 13:25:31)
标签:
文化 |
分类: 历史文化 |
一,有人给我发来一个公众号,里面有不少净土文章,作者自称净土宗泥石流、净土宗马斯克,自认为在净土宗的水平天下第一,无人可及。
可在我看来,他的文章,就是比本愿法门还邪门的纯他力思想。
他这样的人,不是第一个,也不会是最后一个,他们不懂佛教的整体义理,用世俗的小聪明来诠释般若智慧,断章取义的截取部分净土经文,把弥陀神话成万能的救世主。
他们有市场,有粉丝的,因为纯他力思想符合了人的本性——投机取巧,不劳而获,一夜暴富。但是他们得不到佛教主流的认可,他们也不需要得到认可。
自吹自擂,从世间法来说,是狂妄自大,与儒家提倡的谦谦君子、温润如玉,背道而驰;从佛教出世间法来的来说,是我慢很重,属于典型的修行没入门,我认识几个入圣流的贤友,都是非常谦虚甚至自我贬低。
二,想起了大概十年前,看到一个网友,历经几年心血,从网上复制黏贴+胡思乱想,写出了上万字的一篇奇葩文章《论阿弥陀佛的发音》,他认为他来到这个地球的使命,就是为了解决“阿弥陀佛”的读音问题,他还自吹自擂,说在“阿弥陀佛”的读音问题上,他就是标准,他就是权威…
他的文章得到了一些学佛网友的肯定,也得到了一些网友的质疑和抨击,首先他的文体就很奇葩,论文不像论文,杂文不像杂文。其次,他题目是“阿弥陀佛”的发音,但里面只说了第一个字的发音,后面三个字压根不提(因为后面三个字,网上搜不到相关发音的资料)。
最后,他认为“阿”的正确读音应该是e和o,但既然是正确的,只能会有一个,怎么会有两个呢?而且,他认为“a”音是外来的邪音,中国古代没有“a”音,这太奇葩了,难道中国古代出生的孩子,不是“啊啊”的哭?
我实在看不下去,用了一个星期的时间,写出了《“阿弥陀佛”四字在汉唐时期的读音考证》一文,很短的一篇文章,就把四个字的发音说清楚了,后来被转到贴吧论坛上,这个人自然也看到了。
我的文章,给了他极大的刺激,他从我的文章里,才第一次知道,世界上还有高本汉这个语言学家和《中国音韵学研究》这本书的存在。
受了刺激之后,他以后的几年里,辗转在各个语言学和音韵学的贴吧里,宣传他的歪理邪说,顺带批斗和打倒高本汉。
他的歪理邪说,在学佛的人里,还有点市场,但是在语言学(音韵学)领域,基本得不到认可。
开始还有网友好心建议他,可以把他的研究成果,投稿到相关的专业期刊,看能否得到语言学家的认可,但他认为那些语言学家都是傻子白痴。他低劣的学术水平和狂妄无知的态度,引起了诸多网友的反感和抨击,被各个贴吧的吧主所拉黑,闹了几年终于收场……
但有缘能看到我文章的,毕竟是极少数,你现在网上搜阿弥陀佛的“阿”字读音,可以看到很多脑洞大开,稀奇古怪,匪夷所思的考证。
三,在十年前,我写出《净土宗他自二力念佛法门》的时候,从自己角度看肯定写的是对的,但没想过直接发到网上,因为自己研究、闭门造车,还是有局限性和封闭性的,万一错了,误导别人怎么办?所以投稿到中佛协《法音》杂志,请他们来审核把关。
无论什么领域,都不要有高手在民间的心理,民科和非主流,大概率是错误的。
假设做个大手术,你是选择三甲医院的医学博士、主任医师;还是选择小学毕业且没有行医资质,却自吹自擂医术精湛的野郎中?
如果你把佛学当小说看,那看什么都无所谓。但如果当成出世间法,那在择法上,一定要慎之又慎!