《韩非子译注》

（张觉等撰上海古籍出版社2007年4月第1版2009年11月第3次印刷）

阅读笔记（三十一）

读记（14）：

第九卷《内储说上七术第三十》篇第六章为“对第六条经文的解说”，即“挟知而问”。（P346）共分5节。讲了五个故事，都是关于“挟知而问”的事，故弄玄虚，使阴招，用诡计，可笑可悲！

第1节讲韩昭侯握住五指，说自己丢失了一只指甲，且“求之甚急”，左右因割其爪而献给他。昭侯以此考察身边侍从的忠诚度。

第2节韩昭侯派人巡视乡间，回来汇报。昭侯问看到什么了？回答没看到什么。又问即使这样，你还得说说看到了什么？于是回答在南门外看到一只黄牛犊在吃道左的禾苗。昭侯对此人说，不准将我对你的问话泄露给任何人。而后下令：当禾苗生长时禁止牛马闯入农田早已有令在先，但小吏不将此令当回事。现牛马甚多入于田中，速查上报。查不到将治罪。于是东门、西门、北门三个方向报来了牛马闯入农田的数量。韩昭侯说没有全部报上来。又去复查，发现了南门外闯入田中的黄犊。吏以昭侯为明察，“都悚惧其所（恐惧地谨守自己的职责）而不敢为非。

第5节还讲到了西门豹也有类似做法。邪门儿！

——二〇二一年二月二日下午

第九卷《内储说上七术第三十》篇第七章，为对“第七条经文的解说”，即“倒言反事”。（P348）共分6节。

第1节讲山阳君做魏国的相国，听说魏王疑己，乃伪谤魏王的宠臣樛（ji）竖来试探国君。可见“倒言反事”不仅是国君试探大臣的方法，也是臣对君进行试探的手法。看来法家的办法是不分君臣的。怪哉！

第2节讲卓齿（文中作淖齿）为齐相时闻齐王恶己，乃矫为秦使（派人假扮秦使）打听这件事。与上节同。

第4节讲子之为燕相，坐而佯言：“走出门的是什么？白马吗？”左右皆言没看见。有一人追出去看后回复：“有的。”子之就用这种办法来了解侍从中不诚实的人。（P349）

第6节讲卫嗣公派人扮客商过关市，关市刁难之，客商送金与之，乃放行。卫嗣公对关吏说，某日，一客商过关送你黄金，你放过了他，关吏大恐，以为嗣公明察秋毫。

——二〇二一年二月三日上午

第十卷含一篇，《内储说下六微第三十一》，意为“积聚传说内下编六种隐微”。分序章+七章。

序章分序节+7节。（P351）均为经文。

序节列举“六微”。专录。

第1节释“权借”，君主的权势转借给臣下会发生的情形。强调“权势不可以借人。”

第2节释“利异”，君臣的利益不同而臣下借助外国势力来谋取私利。（P352）其中立论的基点在于“君臣之利异，故人臣莫忠。”由于君臣之间利益不同，所以臣下没有谁会忠于君主的。这就是法家的君臣观。

第3节释“似类”，列举了臣下依靠类似的事来欺骗君主。这些事是君主处罚失当的缘由，也是大臣们用来成就私欲的凭借。所举皆为故事。（P353）

第4节释“有反”，即人们的利害关系存在着相反的情况。指出了“事起而有所利，其尸主之。”事情发生了，一定是那得到好处的人主谋干了此事。相反，如果有什么害处，一定要从反面去考察它。这倒说得有一定道理。

第5节（P355）释“参疑”，即臣下的势力互相匹敌而在内部争权夺利。指出“参疑之势，乱之所由生也，故明主慎之。”臣下的势力互相匹敌的局面，是祸乱得以产生的根源，英明的君主对这种局面最为当心。

第6节（P356）释“废置”，即敌国插手对本国大臣的废黜与任用。指出“敌之所务，在淫察而就靡（惑乱国君的视听而使国君铸成错误），人主不察，则敌废置（对大臣的任免）矣。”

第7节（P357）释“庙攻”，即朝廷所制定的战胜敌人的策略。主要是防止敌国对本国使用“参疑”和“废置”的策略，而把这一策略反向使用于敌国。“庙攻”已超出“六微”。

第8节注明序章的内容均为“经文”。（P358）

——二〇二一年二月四日上午，五日下午，六日中午

第十卷《内储说下六微第三十一》第一章为对第一条经文（权借）的解说，分7节。

第1节（P358）论述了人主与臣控制与被控制的关系。指出“势重者，人主之渊也；臣者，势重之鱼也。鱼失于渊而不可复得也，人主失其势重于臣而不可复收也。”权势就是君主控制的深水潭；臣子便是这权势控制的鱼。鱼一但离开深水潭就不可能把它抓到了；君主如果把自己的权势失落给了臣子，就不可能再把它收回了。这是最典型的权术之论。

第2节论赏罚为一种统治手段。曰“赏罚者，利器也。君操之以制臣，臣得之以拥（壅塞）主。”强调了《老子》所言“国之利器，不可以示人”的道理在于“君先见（现）所赏，则臣鬻之以为德（臣下就会卖弄它来作为自己的恩德）；君先见所罚，则臣鬻之以为威（威势）。”

第3节举例说明权势的作用。（P359）以田婴（孟尝君之父）为齐相时，与故人久语，则故人富；赠给侍卫一些毛巾之类，则侍从就贵重起来了。

第4节举晋厉公例。晋厉公时六卿位高权重，宠臣进言于国不利，厉公杀了三卿。宠臣劝诫“夫同罪之人偏诛而不尽，是怀怨而借之间也（留下的人怀恨在心又给了他们复仇的机会）。”厉公说不忍心斩尽杀绝。结果三个月后，其他几个卿作乱，杀了厉公分了他的土地。

第5节的故事（P360）说州侯为楚宣王的令尹，贵而专断。宣王疑之有异心，便问左右侍从，左右众口一词曰“没有。”

第6、7节两节均同第5节之众口一词，都是妻私通被夫撞见，问何人？而诳其夫没有人，左右皆一致欺骗。

第二章（P361）为“对第二条经文（利异）的解说”，分11节。

第1节卫人有夫妻二人祈祷，妻子祷曰：“使我平安无事，得百束布。”丈夫说为什么要这么少？妻子说“超过了这个数量，你将会用它去买妾。”

第2节讲了楚国国君想让几个公子到周围各国为官，大臣戴歇说：“不可。”楚君说，让公子到四邻为官，四邻必器重他们。戴歇对曰：“子出者重，重则必为所重之国党，则是教子于外市也，不便。”这是要教您儿子到外国与他们互相勾结搞交易，这对本国是不利的啊。

第3节（P362）讲了鲁国三桓攻昭公的故事。鲁昭公攻打季孙，孟孙与叔孙商量认为无季孙则无叔孙，于是共救季孙，败逐昭公，死于乾侯（乾音干，春秋时晋国地名，在今河北省成安县东南）。

第4节（P363）讲公叔伯婴在韩国为相而又与齐国交好。韩宣惠王器重公仲朋，公叔害怕王以公仲为相，从而使齐、韩相约攻魏。于是公叔将齐军接纳于韩国都城，以劫其君，以固其位，而表面上则是履行两国约定。

第5节亦为大臣与外国交好，以自重。是讲魏文侯之臣翟璜的做法。

第6节为吴越之争的故事。越胜吴，吴表示求降。范蠡、文种谋曰：当年以越与吴，吴不受。今天以吴与越，越要“再拜受之”，不可放过。吴国太宰嚭致书文种曰：“狡兔尽则良犬烹，敌国灭则谋臣亡。大夫何不释吴而患越乎？”文种读后曰：“杀之越，与吴同命（命运的安排）。”

第7节（P364）讲了大成牛（赵国的相国）对申不害（韩国的相国）说：“以韩重我于赵（您用韩国的力量帮我加强在赵国的势力），请以赵重子于韩，是子有两韩，我有两赵。”这是典型的大臣借助外国力量以自重的案例。两位当事人显然都是法家人物。

第8节讲中山国君之臣司马喜，暗通赵国，常将中山国的计谋密告赵国。这成了间谍了。

第9节（P365）讲魏王之臣吕仓，与秦、荆亲善，经常委婉地劝导秦、荆攻魏，他请求去讲和以自重。

第10节魏将宋石与楚将卫君奉令各自领军交战，宋石致信卫君，相约回避不战。

第11节魏相白圭，韩相暴譴相约互相支持，以维护各自所在国能长久执政。

——二〇二一年二月七日上午、九日下午，十日晚