薰医草【3014】“承上启下的一篇”（中）。
2022-10-12 14:58:52
薰医草【3014】“承上启下的一篇”（中）。【4】因为《黄帝内经》是几百年来几代人共同编纂的一部书籍，所以，其中的错误和矛盾在所难免。我的想法和做法是，碰到这样的“问题”，还是要按照作者的“愿意”先去“直译”过来再说，这是因为现在的我在现有的条件下并不知道作者当时是怎么想的。可能是我的理解受限所致，也可能是因为现有的文献还不足以支撑对这类问题的完整理解。正如所有的考古文献，都会有一个前缀：“迄今为止……”。这句话的言外之意是说，很可能在未来的某个时间点又有了新的考古新发现。到那个时候，对现在的解释可能就会有另一种新的说法了。【5】所以，每每遇到这样的问题，我都会按照我现在的理解去尽可能的遵照作者的原意去进行解释，之后，在该段落的后面，再做一个简要的说明和解释。比如在《薰医草·第2966期》的《灵枢·终始第九》篇中，原文是：“凡此十二禁者……，”。这句话就是一个明显的错误。因为在原文中，数来数去就只有“十一禁”，所以，我在对该篇解读的时候原话是这样写的：“……这一段翻译过来的意思是：（1）以上所讲的这十二种被禁刺的患者，……。这里的总结用语是“凡此十二禁者”。其实，原文中数来数去顶多是“十一禁”。碰到这样的情况，一般认为是古文献的“脱文”现象，即不知道在何年何月在传抄的过程中丢失了一些章节文字。”。2022/10/12
薰医草【3014】“承上启下的一篇”（中）。
薰医草【3014】“承上启下的一篇”（中）。【4】因为《黄帝内经》是几百年来几代人共同编纂的一部书籍，所以，其中的错误和矛盾在所难免。我的想法和做法是，碰到这样的“问题”，还是要按照作者的“愿意”先去“直译”过来再说，这是因为现在的我在现有的条件下并不知道作者当时是怎么想的。可能是我的理解受限所致，也可能是因为现有的文献还不足以支撑对这类问题的完整理解。正如所有的考古文献，都会有一个前缀：“迄今为止……”。这句话的言外之意是说，很可能在未来的某个时间点又有了新的考古新发现。到那个时候，对现在的解释可能就会有另一种新的说法了。【5】所以，每每遇到这样的问题，我都会按照我现在的理解去尽可能的遵照作者的原意去进行解释，之后，在该段落的后面，再做一个简要的说明和解释。比如在《薰医草·第2966期》的《灵枢·终始第九》篇中，原文是：“凡此十二禁者……，”。这句话就是一个明显的错误。因为在原文中，数来数去就只有“十一禁”，所以，我在对该篇解读的时候原话是这样写的：“……这一段翻译过来的意思是：（1）以上所讲的这十二种被禁刺的患者，……。这里的总结用语是“凡此十二禁者”。其实，原文中数来数去顶多是“十一禁”。碰到这样的情况，一般认为是古文献的“脱文”现象，即不知道在何年何月在传抄的过程中丢失了一些章节文字。”。2022/10/12