大家好！

今天继续讨论基督教。

我以前，讨论的较多的是佛教，很少讨论基督教。我记得，我之前做过一个比喻：我相当于一个在耍剑的剑客，耍剑的目的并不是为了伤害谁，但是，一套剑法下来，旁边的看官很受伤。我耍剑的目的是为了讲道理，而不是为了攻击谁，这是对于我讨论佛教而言。有些人则是为了攻击佛教而“耍剑”，彼此目的不同。

今天讨论基督教，目的也不是为了攻击谁，而是一种回应。有人一直不停地讲基督教，如何如何有道理，所以，在他向我发动攻击的时候，我做出的一种回应。

我曾经说过，基督教的思想不是哲学，它实际上是“神学”。神学和哲学以及科学的区别是什么呢？

科学分为：自然科学和社会科学。

比如：物力和化学，研究的是物质和现象，用的是观察、测量和实验。而像经济学之类的属于社会科学，研究的是“事”，所以经济学，又被称为“事理学”。

哲学，讲究的是：思考、推理、辩论。讨论：什么是正义？诸如此类的问题。

于是，有人就要说了：神学也是通过思考、推理和辩论，而且他们不停的辩论。

我这里要指出的是：神学的思考、推理和辩论，是一种不科学研究方法。他们的推理是一种预定性的推理。也就是说，他们预先设定好了结果，然后在去推理，再去求证，凡是不符合他们预定结果的证据他们一概忽略或者否定。所以，我个人认为：神学不是哲学，更加不是科学，那是建立在错误世界观基础上的，错误的理论。

基督教都相信圣经里的说教。

这个世界上信奉圣经的宗教大概有：犹太教、天主教、东正教和基督教。犹太教是以色列的犹太人相信的宗教，也是天主教的前身，基督教则是从天主教分裂出来的新教，基督教和东正教都是天主教的分支。

什么特点呢？

犹太教的圣经只有《旧约》的内容，而没有《新约》的内容。也就是说犹太人只相信上帝是耶和华，唯一的主，但是他们不相信《新约》内容，不认为耶稣是他们的上帝。而东正教认为：耶稣只是人，不承认耶稣就是上帝。天主教和基督教都相信《新约》，都相信耶稣就是上帝。但是，天主教也崇拜圣母玛利亚，基督教则只相信耶稣这个唯一的神。

圣经上面的道理，说得难听一点，这些胡扯，他们自己都扯不清楚，却在中国到处宣传，不断地往教会“拉人头”。

世界上只有一个神？并且这个神就是耶稣？，假定他们说的是真理，你让伊斯兰教情何以堪？伊斯兰教也认为世界上只有一个神，那就是他们的阿拉真主，世界到底是上帝创造的，还是阿拉真主创造的？同样都是宗教，凭什么你的就是真理，别人的就是异端邪说？

根据基督教和天主教的说理：上帝是这个世界上唯一的神，并且创造了世界和人类。这个上帝，是一个全知全能的神。那么为什么不直接崇拜耶和华，而要崇拜耶稣和玛利亚？于是基督徒们要进行解释：之所以崇拜耶稣是因为，耶稣和耶和华是“三位一体”的，耶稣就是上帝。于是肯定会有人怀疑，并且要求，耶稣创造一个随便什么东西来证明耶稣就是上帝。他们的解释是：上帝通过圣灵感孕之后变成了耶稣，成为耶稣之后，他失去了创造世界和物质的能力。

我不经要问：耶和华不是一个全知全能的神吗？如果他全知全能，难道他不知道他投身成为耶稣之后会失去造物的能力？

如果他不知道，凭什么说他是全知全能的神？

如果他知道，那他为什么要做这样的傻事？做损失这么大的事情？损失创造世界万物包括所有生命和人的能力，仅仅只是为了救赎以色列民？

符合逻辑吗？

既然是全知全能的神，就不应该会失去能力。

为了救赎以色列民，失去创造世界和生命的能力本就说不过去，更何况是为了救赎以色列民而让自己被钉死在十字架上？

犹太人，过去被埃及统治，在埃及做了430的奴隶。他们的解释是：因为对上帝的信仰不够坚定，所以受到了惩罚，而耶稣就是怜悯他们，所以用自己的死来为他们赎罪，让犹太人得以救赎。

耶稣把自己的生命和鲜血作为献祭，为犹太人赎罪。那么问题是，耶稣和上帝是“三位一体”的，也就是说上帝就是耶稣，那他究竟是在向谁献祭。假如上帝就是耶稣，耶稣就是上帝，耶稣自己向自己献祭，自己向自己赎罪，这合理吗？

上帝就是耶稣，他要是觉得犹太人可怜，直接赦免他们就行了，如果非要有人来赎罪，那么多的犹太人，为什么要自己的化身来赎罪。

世界上哪有自己向自己献祭，自己向自己赎罪的人。

这种行为，不符合逻辑；这种理论也不符合逻辑。

所有不符合逻辑的行为（包括理论）背后都有不可告人的目的。你要是非得说没有不可告人的目的，那也至少是强词夺理的狡辩。

《圣经》里的故事是一种神话。而不是史实。有一个有心人，根据《圣经》推算出来，人类的历史大概四千多年，而且他连几个月零几天都给你算好了。这种理论在过去很有“市场”，但是，在现代社会是无法“站得住脚”的。我们都知道中国的历史大约是五千年，而且根据最新的考古发现，人类的历史已经更新为六百万年。

说实在话，有时候，我很希望政府能够采取强力手段取缔宗教，但是，这会伤害群众感情、破坏民族团结，也不利于国际友好。因为每一个人都有宗教信仰自由，我们尊重人的自由。但我不得不说宗教给人的不是自由，而是“枷锁”，是一种“精神上的枷锁”。有人拿着手铐在等你，你说我有自由，然后你“自由”的把自己的头和手伸过去让他锁住你，完了之后还说这是一种自由的选择。

有人在行为上选择了自由，但是在精神上却套上了“枷锁”。

                                       王小明

                                       2024年11月19日