劳动人民的重要性
(2024-10-22 10:42:52)
标签:
文化财经 |
分类: 经济 |
大家好!
今天讨论的题目是——劳动人民的重要性。
我记得,曾经写过一篇文章,题目是《关于财富》。里面提到了财富与辛勤劳动没有半毛钱关系。如果辛勤劳动可以变富,那么工人和农民就是这个世界上最富有的人。
当时,就有人的观点认为:劳动创造财富没有错。
这个观点对吗?
答案是:对的。
但是,当时,我所说的财富是指个人财富,他所说的财富是指这个社会的财富。
实际上我们当时讨论的根本不是同一个话题。
我说的话用通俗的语言讲,是指:如何让自己变得有钱。
他说的话用通俗的语言讲,是指:怎样增加社会上的物质。
有钱不算财富,因为钱只是一种工具,也是一种商品,这个商品的价格是会上下浮动的,而拉长时间周期来看,他的价值处于长期贬值的趋势中。而他的价格(既:他的利息),也是会上下浮动的。所以拥有货币不算富有。在一些恶性通胀的国家,老百姓手里都有大量的货币,但是都买不到自己需要的物质,所以有钱(货币)不一定就是富有。
富有指的是——钱背后的物质。
我们国家在建国之初,所印发的货币锚定的就是背后的国有资产。现在他锚定的是外汇总量。我们赚到的外汇越多,被锚定的人民币也就越多。而这种锚定依然和背后的物质相关。
什么叫做“富”?
根据“富”这个字的写法:头上有屋,脚下有田,再有一口饭吃,这是“富”这个字的含义。
什么叫做“窮”?
“窮”这个字,的意思是:住在山洞里,弓着身体,所以他叫“窮”。
简体字的“穷”,指的是:住在山洞里,靠体力劳动维持生计,所以他叫“穷”。
而“苦”字的含义为:十口人一起吃草。
也就是说,靠体力工作,住破房子,全家吃草,就是穷苦人。
所以,我才在《关于财富》中,引用了桑弘羊的原话:“富在术数术,不在劳身;利在势居,不在力耕”。
相信大多数人都不会有异议吧?
当然,这是个人财富而言。
我们知道,生产力的三要素:资本、技术、劳动力。缺一不可。细心观察,我们会发现,在整个生产过程中,总是出资本的赚的最多,总是出劳动力的赚的最少。所以,我们一定要做赚的最多的那个人。
有人就会问如果每个人都放弃劳动社会物质从哪里来?
站在社会的角度,确实需要有人从事劳动。该种地的种地,该扫地的扫地。
人类是群体动物,因为“群体”所以形成了社会,为了提高劳动的效率和质量,形成了社会分工。而社会分工的每一个环节都非常重要,包括很多不起眼的体力活。
有的人变富之后,开始看不起穷人,认为穷人一无是处,而自己无比尊贵,他们衡量自己的价值,用的是口袋里的钱。因为他事业成功了,所以,他无论做什么都认为自己是对的。这样的人我见过很多,就不用一一点名了吧。
富人之所以变富,也有很多原因,并不一定就说明他的认知水平高。也有很多富人是运气好,踩中了“风口浪尖”。一旦踩中了“风口浪尖”就连猪都能飞上天。
想要钓到鱼,首先就要到鱼多的池塘去钓。钓到鱼的人,有些是有认知水平的人,他先判断哪里有鱼,之后才开始钓鱼。有些则纯粹是运气好碰到了鱼多的池塘。钓不到鱼的,也许是不知道哪里有鱼,也许他知道,但是离他太远,又或者是半路上折断了鱼竿等其它的原因。
穷人中也有很多认知水平高的人,比如::庄子、墨子、荀子、韩非子、老子,好像都不是有钱人,但是我们不能因为他们没钱就说他们是没有价值的人。也不能因为他们没钱就看不起他们。
穷人,用自己的辛勤劳动为整个社会创造物质,他们也是这个社会的重要成员,他们是功不可没的人群。这里的穷人通常指的是——劳苦大众(劳动人民)。
我们想象一下:如果没有穷人的劳动,吃的从哪里来?如果没有穷人的劳动,穿的从哪里来?如果没有穷人的劳动,住的从哪里来?离开了穷人,(劳动人民),吃的、穿的、住的,都没有了富人手里的那些钞票能用来做什么?
站在个人角度,要想尽办法做“离钱近”的工作,但是,站在社会的角度,我们离不开劳动人民。