大家好！

今天讨论的话题和佛教有关。题目是——再谈“因果轮回”与“四大皆空”。

关于因果轮回与四大皆空这个话题，过去说过，今天稍作补充。

前一段时间，有个佛教人士，在我面前讨论佛教的道理，他不断地强调：“空”是佛教最高级的理论。

这个观点是否正确？

我个人基本认同这个说法，但稍有不同的意见。

在我看来，佛教的最核心的思想理论有二：

1. 因果轮回。

2. 四大皆空。

因果轮回的理论认可，但是四大皆空不同意。

因果轮回，可以分为：因果和轮回两部分来理解。四大皆空理论谬误。

什么叫因果？

实际上就是事物的前因后果，是事物的因果关系。

凡事有因必有果，有果必有因。相同的结果往往有相同的起因，但是相同的起因有时会有不同的结果。造成不同结果的原因是不同的“缘”既外部条件的影响和作用。

比如：同样的种子种出来的西瓜，有的大有的小，有的甜有的不甜。这要看它的土壤、阳光、肥料、雨水等条件是否都充分具备。

事情有起因必有结果。

有时是同时因果，有时是异时因果。

什么意思呢？

比如：有一个人朝另一个人头上开一枪，在开枪这个起因的作用下，中弹的那个人随即死亡，这叫同时因果。

又比如：前面说的种子的例子。种子种下是起因，发芽是结果，但是，随着发芽这一现象的到来，会立即出现种子的灭亡这一现象。这叫异时因果。

而有些因会在今生结果，有些因会在来世结果，因果加上轮回，就是——因果轮回。

所以这一种理论它符合逻辑。

但是，有轮回吗？也就是人真的有前生来世吗？

我没有确凿有力的证据证明它一定有，但是我相信这种现象确实存在。

根据某些科学家的研究，至少有以下几种现象支持轮回这种观点。

1. 某些人的濒死体验。

2. 极少数人对前世的记忆。

3. 被催眠情况下，对前世的回忆。

有科学家曾做过实验，他们在病床上方吊一个盘子，并且在盘子里放上一点东西，这个东西是什么？只有科学家自己知道。有些病人心跳停止跳动后，经过医生的抢救又活了过来，这些有濒死体验的病人，都能准确地说出病床上方的盘子里面放的是什么东西。也就是说他的意识（灵魂）曾离开过自己的身体。他们离开自己的身体之后，普遍会感觉自己的身体很陌生，并且他们知道周围发生的所有的事情。

这个实验证明了人的灵魂是存在的，意识可以脱离身体独立存在。

并且，灵魂的重量大约是26克。

测量灵魂重量的方法很简单：在病人死前为他们称一次体重，等他们确定死亡以后再称一次体重，普遍体重减少26克，而且和病人的个子大小关系不大。

有人不相信，提出，那可能是病人死后，身体里的最后一口气离开造成的。我个人认为这种观点不太准确。因为，身体里面的最后一口二氧化碳不可能达到26克的重量。

其次：这世界上有极少数人，出生后对前世有记忆，他们能说出自己前生的父母的名字，自己前世的死因，前世的住址，房子的外形、颜色等信息。而他们的这些说法最后都被证明是事实。这也说明了人有前生来世。

其三：有很多有心理疾病的病人，去找心理医生做治疗的时候，会被催眠，在进入催眠状态之后，很多人都会回到前世的状态。有些人甚至会当着医生的面写出现在很少会写的古埃及文字。这些人里面最有名的算是美国的电影巨星“史泰龙”，他在催眠状态下，回忆起了自己前世是一个拳王。大概当时他正在参加一场拳赛，所以当史泰龙清醒过来的时候，筋疲力尽，全身大汗。由于他前世是个拳王，所以史泰龙在电影里面演拳王演得特别的像。

从以上三个方面的实际经验来看，人有轮回，我个人觉得可信。

轮回加上前因后果，就是“因果轮回”。

有一个病人不断地通过被催眠的形式来回忆前世，结果引起了某一个“神”（某种高维生命）的注意。他借着这个病人的嘴说出了三句非常高度总结的话：

1.        人并没有什么死，也没有什么生，只不过在不同的肉体和空间中度过。

2.        人来到这个世界上一、是为了做事，二、是为了还债。

3.        你来生的遭遇，由你自己一手造就。

我对因果轮回基本持相信的态度，当然，我并不强求别人一定要和我保持相同的观点。

关于“空”的理论，也就是“四大皆空”的观点，以前说过，今天再次表明我的观点：我不认同。

什么是“空”，我的理解就是：什么也没有，什么也没有就是空。包括宇宙的空间，指的也是什么都没有。

有人老是问：“时间和空间从哪里来的？”

我的理解是：时间来自人类的发明，是人类发明出来的一种记录参数，用来记录过去、现在、未来的一种记录参数。

而空间不需要从哪里来，什么都没有就有空间，换言之：宇宙中的物质越多、体积越大，宇宙的空间就越小；宇宙中的物质越少、体积越小，宇宙的空间就越大。当宇宙中什么都没有的时候，宇宙的空间就是无限大。

而佛教说的“空”是事物的本质，合理吗？

既然是物，他的本质就因该是“有”。不管你怎么拆解它，他最后拆成“上帝粒子”甚至是能量波，他的本质还是“有”。不能因为被他拆解小了，就说它“空”了。

比如：房子是砖头盖得，砖头是泥土造的，但我们不能说房子的本质就是泥土。因为泥土不具备房子的功能。

又比如：一个女人，死了以后变成枯骨，枯骨又变成骨灰，但是我们不能因此就说女人的本质就是枯骨或者骨灰。因为女人可以为我们生孩子，枯骨和骨灰不具备这个功能。

又比如：昨晚吃下去的晚餐，最后变成了大便，但是绝对不会有那个傻瓜说他昨晚吃下去的东西本质是大便吧？

所以，关于“因果轮回”和“四大皆空”，今天做个补充。我个人的观点：我基本相信“因果轮回”，但是，不相信“四大皆空”。

                                         王小明

                                         2024年10月16日