刘邦东进洛阳，新城三老的董公拦住了汉王的车马，劝说汉王：“军队出征，没有一个激励人心的名义，仗很难打赢。要明确对方是贼寇敌众才能降服。秦灭以后天下人都拥戴义帝，项羽却弑杀了他。大王应该率领三军，为义帝穿戴丧服，以此来告知各路诸侯，大王要为义帝讨伐项羽。”汉王同意了董公的建议。

这是《智囊全集》收录的一则故事。作者冯梦龙认为：这是连张良这样的帝者之师都没有的大智慧。

双方交战的时候，都喜欢把自己说成是正义之师，都喜欢说自己的打仗的理由是正义的。这叫“正名”。孔子说：“名不正则言不顺，言不顺则事不成，事不成则礼乐不兴，礼乐不兴则刑罚不中，刑罚不中则百姓无所措手足。”

名正言顺的道理这么简单，项羽不可能不知道。在项梁、项羽起兵之初，范增给过建议。所以，他们把楚王的孙子，当时已经沦落为放羊娃的熊心找了回来，立为楚怀王。于是他们有了出兵的理由，也有了一面高高的“旗帜”。首先是所有的忠于楚国的将士，都自动投到项梁、项羽麾下。其次是天下有心反秦的将士（比如刘邦）也陆续加入队伍。这个时候项羽是知道正名的重要和好处的。

但是，楚怀王也有野心，他想制衡项羽，分散他们的权力。所以，就选了好打的路线让刘邦去打，不好打的仗留给项羽去打。并且还约定谁先进咸阳谁称王。

灭秦之后，原来的旗帜的作用已经不重要了，熊心成了碍手碍脚的“拦路驴”，所以项羽自己派人杀了自己立起来的楚怀王。这里，我没看出项羽的什么毛病。

其实，就算项羽不杀熊心，最后刘邦也是要杀熊心的。理由很简单：刘邦自己也要做皇帝，哪里能容得下，这个放羊娃在他头上指手画脚的。

打仗的时候，“正名”很重要，但是，他不是战争胜利的唯一和不可缺少的因素。战争的胜利，是由多种因素综合作用得到的结果。刘邦自己总结过：“运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不及子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不及萧何。连百万之军，战必胜，攻必克，吾不及韩信。此三者人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”

刘邦问韩信：“我能带多少兵？”韩信说：“十万”。刘邦又问：“那你能带多少兵？”韩信说：“多多益善”。刘邦不服，问韩信：“为什么？”韩信说：“我只会用兵，而你会用将”。

所以说：刘邦之所以打败项羽，有很多原因，但绝不单单是项羽弑杀了楚怀王熊心这么简单。

在三国，曹操坚持“奉天子以令诸”，他要师出有名，奉旨讨贼。刘备则坚持称自己是中山靖王之后，是刘皇叔。他们两个都很重视“正名”。结果怎么样呢？天下最后落到了和汉室没有任何关系的司马懿的手里。可见“正名”的重要性被夸大了。没有正名，人家不也赢到了一个天下。

日本人过去侵略过中国。他们入侵中国的时候，也给自己想了一个很好的理由，那就是构建“大东亚共荣圈”。这个理由够“漂亮”那又怎么样呢？最后还不是被打到举手投降为止。

我个人从来都认为：战争的胜利，不是某一单一因素在起作用，而是多种因素共同作用产生的结果。站在舆论的至高点，这很重要，但是，它不是，战争胜利的唯一的决定性的因素。

宋朝的赵匡胤，“黄袍加身”谋朝篡位，他也名不正、言不顺。但是，他是当时后周的，最有实权的朝廷大员。大部分兵权掌握在他的手里。而当时的皇帝——柴宗训，只有七岁。名不正有什么关系，他让柴宗训把皇位禅让给自己，名不就顺了嘛。

所以，建议刘邦为楚怀王服丧的董公，被认为连张良都比不上，这个抬举，个人认为太高了一点。

                                           王小明

                                           2023年8月7日