加载中…当代日本年轻人和地方学子，终于不再执着于“上京”
(2024-04-20 22:28:09) 东京这座城市的独特地位，在日本永远不容忽视。
作为全球知名的大都市，东京不仅是日本的政治与经济心脏地带，还汇聚了国内顶尖的教育资源。对于许多偏僻地区的青年来说，“上京”——即迁往东京，仍旧被视为改变命运的重要一步。
这种对东京的憧憬并非现代才有，其历史可追溯至公元663年，当时的“上京”是指前往日本首个“京”城——奈良。一个世纪之后，随着皇宫搬迁至京都，“上京”的含义也转变为“迁往京都”。
直至1868年，随着明治维新的巨变，明治天皇将皇宫从江户迁至今日的东京，"上京"的概念也因此而变，从此专指迁往东京。
自那时起的150多年间，“上京情结”正式演化为“东京情结”。
夏目漱石是日本文学界的巨匠，他的代表作《三四郎》讲述了九州出身的大学生小川三四郎，在东京的求学之旅中遇见爱情并找到人生目标的故事。这部作品对当时的日本青年产生了深远的影响，其效应可与琼瑶剧对80后爱情观的塑造相媲美。
书中有句名言：“东京比熊本更大，日本又比东京更大，但我的心胸比日本则更为广阔”，深刻反映了当年青年心中的东京情结。
电气通信大学的教授武石典史，出生于秋田县，他所著的《现代东京的私立初中：上京与立身出世的社会史》一书中提到：
“一个怀揣雄心的少年踏入东京，这是一段缩短日本与西方差距的历程，每一步都在拉近日本与世界的距离”。武石教授认为，个体的成就对日本近代的进步贡献良多。
无论是夏目漱石笔下的东京情结，还是武石典史对上京情结的认可，主流观念中的上京意义，不仅塑造了一代日本年轻人的教育和职业选择，也影响了外国留学生的学习规划。
如果说迁往东京代表追求理想，那么离开东京则是面对现实。当理想与现实难以兼顾时，你认为哪个更为重要？
这个问题如同一把双刃剑，将日本年轻人们分割成“上京”与“离京”两个阵营。两者之间的矛盾焦点，无疑集中在东京的高物价和昂贵的住房成本上。
根据日本文部科学省的数据，1973年，首都圈的大学新生中，有50.3%来自首都圈以外的高中，而到了2023年，这一比例下降至32.6%。
也就是说，在半个世纪的时间里，选择上京的高中生数量减少了近一半。
其中一个显著原因是生活成本的上升。全国大学合作联合会2023年的调查显示，首都圈独居大学生的生活费用为14万3520日元，相较之下全国平均水平为12万7500日元。
但若将日本整体的发展与东京这座城市进行比较，我们不难发现，相较于对东京的执着，离京的选择并不失为一种理性的决定。随着大阪等地区的振兴，东京“一家独大”的局面正在悄然转变。
简而言之：不是东京去不起，而是离京更有性价比。
而在教育领域，地方高校的数量已足以与东京匹敌。
1989年，地方城市的公立大学仅有39所，学生人数约为6万；到了2023年，这一数字已增至100所，学生人数超过17万。
与此同时，面向外国留学生的日本语言学校也在全国各地蓬勃发展，极大地支持了地方教育的均衡和先进化。
目前，日本约有600所语言学校，学生人数约为6万。留学生们无需为了上京而支付更高的生活费，反而可以在自己喜欢的城市和地区享受宁静的留学生活，这一切得益于日本国立大学的均衡分布。
尽管从今年4月起，日本文部科学省解除了国立大学向外国留学生收取学费的限制，原本与日本学生相同的留学生学费，未来可能会上涨。目前，86所国立大学的学费标准为每年53万5800日元，届时可提高至64万2960日元。
但这些额外增加的费用，主要会用于改善教育环境，目的是提升公立大学的国际竞争力，预计涨幅将保持在合理范围内。
毕竟，留学生通常有着与日本国内学生不同的需求，包括入学前的语言教育、外语论文写作支持、学生宿舍的完善等，国际上的通行做法也是对外国学生收取更高的学费。
总之，在这个全球化日益加深的时代，东京的璀璨依旧，但地方城市的光芒也逐渐开始闪耀。日本的年轻人和留学生未来将不再执着于“上京”，仅局限在东京这座城市，而是充满更多可能性。
年轻人的选择共同构成了社会多元化的基石，编织出一个更加丰富多元的日本社会。这样的日本，将不仅仅是东京“一枝独秀”，只会是一个百花齐放的国度。
展望未来，我们期待看到一个更加多元和谐的日本，每个人都能在其中找到属于自己位置、绽放出属于自己的独特光彩。
喜欢
0
赠金笔