加载中…是谁在反对河南国庆双节依法正常放假？
(2023-10-05 21:17:31) 2023年的国庆中秋双节，河南省教育厅史无前例地要求各地中小学（包括九年级和高三）统一依法放假八天，消息出来后，学生和老师的欣喜不必说，令人难以理解的是，仍然有部分人反对放假，甚至部分家长居然“义正词严”地举报放假时间过长。
在谈反对声音之前，咱们先想想为什么此次省厅如此严格要求各地中小学不折不扣地放假？
你以为的严格落实放假是省厅厅长一人的决定，至多是省厅领导班子的集体决定，实际上绝没有这么简单。各路微信群以及许多自媒体都在传这个假期的到来是“学生们自发举报学校违规削减假期”，我们不妨想一下：
在过去那么多年中，学生们没有举报过？何曾得到过省厅的政策表态？难道说河南今年才解放，放假才依法？
以往学生举报学校削减假期，乃至直接全程补课，至多地方教体局出面说话，或是执行放假政策或是睁一只眼闭一只眼（多数情况下是后者）。此次省厅对全省基础教育阶段学校双节放假的要求中有一句非常关键的话：
“包含对学校主要负责人的处理意见”，等于说再违规开学补课，就要直接处理校长。以往许多政策，特别是2021年教育部关于印发《普通高中学校办学质量评价指南》中的“普通高中学校办学质量评价指标”在“课程教学”栏目下的“规范教学实施”细则中明确说明：
图片
但是人人都知道“没有处罚的禁止就是变相鼓励”，你在文件里写上多少个“严格”和“严禁”，都不如一句“追究学校主要负责同志的责任”要有效的多。
此次省厅做出这种决策，笔者猜测，严格放假要求并非是众人表面感受到的仅仅止于放假，而是作为“双减”政策的配套措施来施行的，更进一步，是为了在制度层面尽力缓解家庭教育压力和焦虑，提高河南本省的结婚意愿以及生育意愿的被迫之举，是否有效有待观察，但只要能刺激人口增长，能出台的政策都会尽可能快速出台。笔者的猜测来自河南省统计局给出的截至到2021年的全省人口自然变动情况：
从2020年开始，河南省自然增加人口数开始暴跌，而2022年的数据更是惊人：
2022年全省出生人口73.3万人，出生率为7.42‰；死亡人口74.1万人，死亡率为7.50‰；自然增长人口为负0.8万人，自然增长率为负0.08‰。与2021年相比，全省出生人口减少6.0万人，出生率下降0.58个千分点；全省死亡人口增加1.1万人，死亡率上升0.14个千分点。
自然增长率已经为负数了，如果任由这种趋势发展，河南的人口大省不仅地位不保，作为农业导向的省份，社会经济各个领域将会受到极为不利的影响，且不说学界认为的“人口减少带来劳动力减少和年龄结构老化、经济增速下降、有效需求下降、消费支出减少、企业利润减少以及储蓄和投资减少等”，最直观的就是幼儿园、小学将纷纷倒闭关门，经济欠发达地区会更早更快地感受人口暴跌带来的经济寒冬。
河南跟工业驱动的发达省份竞争乏力，没有它们外来人口净流入抵消出生人口小于死亡人口的优势，如果说人口负增长是一种无法避免的趋势，河南只能尽力从现有所有可行的政策法规入手，千方百计去刺激生育意愿了。难道说“放个假”就能刺激了？严格落实放假政策至少可以平缓本省内部无效“内卷”的逆流，当所有基础教育阶段的学校依法正常放假后，人才的分流将会自然“水落石出”，找到自己位置的学生以及家长不必再做一些不切实际的努力去满足对超越自身能力的未来可能性的幻觉，社会分工会更加合理，少一点自我加压和焦虑，难道不是一件好事吗？
下面，咱们再说说是反对此次正常依法放假的情况。
粗略来说，反对群体给出了以下几点原因：
放假八天，不如多引进几所好大学，这样可以让河南的孩子多点儿公平。
校长也不是要削减假期，实在是受命于地方政府，有成绩考核压力。
放假时间太长，孩子在家天天玩手机，看着痛心。
先看第一条，说这话的人不仅对河南在全国的位置没有一丁点认知，还严重缺乏最基本的社会常识。河南在全国被安排的地位请搜索“河南龙子湖大学城事件”，看完后再想想自己的这种观点有多可笑，把屎盆子扣给省厅的人说实话没必要暴露自己的无知。
再看第二条，逻辑非常奇怪，是说只要补课就能提高中高考成绩还是说可以应付地方政府的问责？法定假日一天也不放，成绩就能上一个大台阶了？全省都补跟全部都不补难道不是一样？校长有压力就可以违法不听省厅指挥？校长怎样，你一个小老百姓操什么心？
最后一条简直可笑之极，孩子不能做到自律也是人之常情，毕竟自律的大人也不多。但把孩子玩手机的责任推给学校放假，这类群体已经用自己的观点完美诠释了愚蠢的内涵，自己如此废柴，还好意思给学校扣帽子？放假的时间，你连与孩子有效沟通的能力都不具备，简直失败到了家。不能沟通，你还无法安排有益孩子学习生活的活动，更是凸显了自身的无能。说什么自己上班顾不得孩子，难道不上班你就能与孩子促膝长谈，让他对你言听计从了？说到底，反对放假，哪里是为孩子好，不过是本着免费补课，有便宜不占王八蛋的心态，再加上让学校免费给自己看孩子，免得自己在家无能狂怒，摆脱家庭教育的责任的极端自私想法罢了。
有些人，有事儿没事阴阳怪气我们不是法制国家，自己当社畜，让资本家剥削了假期，剥削了劳动力。你不满意，知道它们知法犯法，只敢发发牢骚，不敢去抗争，你也觉得它们违法应该受到严惩，那为什么法定假日正常放送就要出来跳脚呢？自己没有能力为下一代铺路，被人忽悠瘸了，加入内卷下一代的大军还欣欣然有喜色，可真有你们的！
最后，其实从之前的”双减“政策来看，许多政策的制定和执行实际目的跟它们表面呈现的要求可能是两码事儿。而且，要不要执行并不受所谓舆论的裹挟。对于此次放假，至少教师和学生这两个名副其实的利益相关方是举双手赞成的，他们难得享受了法定假日的休息，我们理应为他们感到高兴。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：诺奖得主：东亚教育浪费了太多生命