前文说过，《红楼梦》一书中，几乎所有人的名字都有隐意；不是用于谐音，就是暗藏寓意。那么贾宝玉的名字，又是什么意思呢？

欲说清楚贾宝玉名字的隐意，需要先弄明白贾宝玉身上的几个怪事。

一是，贾宝玉在荣国府中排行是老三（贾珠为长，贾琏为次，宝玉为三），可作者非让他是“二爷”。结果弄得荣国府两个“二爷”，即贾琏和贾宝玉。惹得读者非要再给贾琏找个哥哥不可。

二是，贾家祖辈是“代”字辈，其名个两字（如贾代化，贾代善）。父辈是“文”字辈，其名是一字（如贾政，贾赦）。宝玉这辈是“玉”字辈，其名是一字（如果贾珠，贾琏）。而贾宝玉却只有一个乳名，既不排行，也不排名。

三是，贾宝玉的朋友秦钟，名钟表字鲸卿；薛蟠名蟠表字文龙。就连贾宝玉的三弟贾环都有大名“环”，而贾宝玉竟然只一个乳名，即没大名也没表字。

俗语说，见怪不怪。凡事看得多了，就不觉得奇怪了。但我们研究《红楼梦》，就不能不作出解释。

1、胤礽的小名叫保成，排行老二，宫中人自然应称其为“保二爷”（至少在情理上，应该是这样称呼的）。“宝”与“保”同音。作者给他起名叫宝玉，仆人们自然要称其为 “宝二爷”，这样，书中的“宝二爷”，与作者的“保二爷”之称，就吻合了。至少，作者在心理上，也算有个慰藉了。当然，作者也可给贾宝玉起名，叫“褒玉”或“饱玉”等。但无论如何，也不会起名叫“宝城”之类的名字。那样就太过明显了。至于宝玉名字中的“玉”字，应该是为了尽可能地贴近“玉”字辈，从而减少过分的直露。

2、荣国府中，贾珠老大，贾琏老二，贾宝玉老三，贾环老四。可作者宁愿让读者错愕，也不改宝玉“二爷”为“三爷”；其原因与上面所述相同。如果排序贾珠为大，宝玉为二，贾环为三；则贾琏就不应再称“二爷”了。作者能写出一部大书，不可能不觉察到这一点的。

3、贾宝玉为什么没有大名（也没有表字，宝玉是其乳名）？贾家是书香礼仪之家，孩子入学后，是必须要起学名的。而其父贾政，又是饱读诗书的儒者（表字存周），况且其三弟贾环都有大名，作为二哥的贾宝玉没有大名，这无论如何也是说不通的。

书中还曾说过，没上过学，也不识字的王熙凤都有学名（“小名凤哥，自幼假充男儿教养，学名王熙凤”，书中第三回。脂批说“奇想奇文，以女子曰学名，固奇”。笔者于另文中再详述其因，这里不赘），何况宝玉哉？

笔者认为，作者实在没有办法为贾宝玉起大名。若名贾玉，一则“玉二爷”之称与前述不符；二则也与同辈所排的“玉字旁”不合（毕竟玉字不是玉旁）。三则也是最为重要的一点，那就是无法“影射”作者本人了。

作者名为胤礽。若宝玉大名叫贾礽或贾仍，不但太过直露，且与“玉”字辈不合。如果有人说，那就把宝玉一辈人的名字，全都换成“示”字旁，即贾礼、贾社、贾仍等。但是，那样也不行。因为，作者在排辈的用字上，也是藏有隐意的。暗说“上辈是官，中辈是王（古时“王”和“玉”，有时是相通的。可参见拙文“玉顶金豆”中的解释），下辈则落草为民了”（下一辈是草字头，如贾兰贾菌等），即由兴至盛到哀的过程（这个问题，笔者在另文中再祥述）。所以，贾宝玉不用大名，才最合作者的本意。

其实，作者已经给贾宝玉起了大名，只是隐说而已。即贾宝玉的前世“神瑛侍者”，谐音“胤礽是也”。作者不敢直接用“胤礽”的同音字“印仍”或“茚仍”，只好以同韵字“神瑛”替代了。而“礽”的同音字，也只有仍和礽两个。可参见拙文《神瑛侍者即胤礽是也》。

以上所述，是贾宝玉排行老二，以及没有大名的原因。那么，“宝玉”这个名字，又含有怎样的隐意呢？请看下文。

第二十二回，贾宝玉“因听曲文而悟禅机”，产生了出家为僧的想法。这时，黛玉前来质问：“宝玉，我问你：至贵者是‘宝’，至坚者是‘玉’。尔有何贵？尔有何坚？”其实，这就是作者借黛玉之口，解释了“宝玉”二字所隐藏的含义。

“至贵”，就是“贵”到了极致。

在康熙朝的“九子夺嫡”事件中，相士张明德，给皇八子胤禩相面时说：“胤禩后必大贵”。此事被康熙帝知道后，大怒之下，处死了相士张明德，还革去了皇八子胤禩贝勒之职，降其为闲散宗室。

由此可知，这“大贵”二字的含义了。说胤禩“大贵”尚且如此，那贾宝玉的“至贵”之命，又该如何呢？胤禩的“后必大贵”，自然是指将来会继承皇位；否则，康熙帝也不会如此大怒了。

另据《东华录》记载：“康熙四十八年三月，以复立皇太子告祭天坛文曰：‘建立嫡子，胤礽为贵’”。这也说明，“贵”字在康熙朝，是有其特殊含义的。书中的“至贵者贾宝玉”，不正是暗指康熙告天祭文中的“胤礽为贵”吗？

至于“至坚者为玉”一句，笔者以为，那是作者为了要写前句，而用来唐塞读者的。因为，玉并非世间的“至坚”者。我们常说坚如磐石，却没有听说过坚如宝玉的。

还有，林黛玉所说“至贵者是宝，至坚者是玉”，用来劝说贾宝玉“不悟”，也实在是太过牵强。贾宝玉“悟”与“不悟”，和“至贵”“至坚”又有什么关系呢？两者似乎是风马牛不相及的。若不是暗有所指，作者为什么让林黛玉说出这么一句，不伦不类的话呢？

注：

康熙四十七年九月二十五日，“上谕诸皇子曰：‘相面张明德曾相胤禩，后必大贵’”。《清圣祖实录》卷235，康熙四十七年九月戊戌。

《文献丛编》第三辑，《允禩允禟案·秦道然口供》。故宫博物院文献馆编。

本文选自《解开红楼梦作者之谜》第二篇之五