网上有一篇文章，《中国的文化自信，一定要迈过诺贝尔文学奖这个坎》。我一看，这个题目不错，就兴趣盎然地看起来。但文章说的“坎”，却不是我理解的“坎”。文章说的是，“迈过莫言拿诺奖这个坎”，不要再围攻莫言了。

但这个题目无疑是好的，所以我借用过来说，中国文学要迈过诺奖这个坎，借用来说说我国文学应该向着什么方向发展、攀登什么样的高峰。

我喜爱文学，一直非常关心我国文学的发展，《人民日报》副刊上每每有有关文学的文章，我都仔细拜读。例如，近期的，7月29日，李云雷的《向新时代文学高峰迈进》，8月5日，白烨的《新时代文学的新拓展与新经验》，9月1日，傅东育的《坚持现实主义的创作追求》，10月4日，马继红的《拥抱生活  讴歌时代》，昨天，何向阳的《拥抱时代生活  铸就文学高峰》，等等。这些文章都阐述了我国文学发展的正确主张，点赞了一些优秀的作品。当然，更不用说，习近平总书记2014年《在文艺工作座谈会上的讲话》和去年《在中国文联十一大、中国作协十大开幕式上的讲话》，两个讲话都为我国新时代的文学指明了唯一正确的方向。

通过学习，我认识到，我们国家坚持走中国特色社会主义道路，理所当然，我国的文学创作应该坚持走中国特色社会主义道路。在这样的大背景下，我们的文学理论、文学主张极其文学实践成果，与诺贝尔文学奖的评奖标准怎么可能对得上号呢？反过来讲，符合了诺贝尔文学奖的标准，又怎么可能不偏离中国特色社会主义的创作方向呢？

大家都知道，现在世界上许多方面的话语权还掌握在美西方手里，什么是好，什么是坏，由它们说了算。诺贝尔文学奖实际上不是瑞典文学院的成员所能决定的。这个话语权，当然掌握在美西方手里。

而且，诺贝尔文学奖与诺贝尔和平奖，都具有鲜明的意识形态倾向，这是路人皆知的常识。一个中国作家坚持现实主义的创作追求，反映新时代的生活，讴歌新时代的英雄，攀登新时代的文学高峰，怎么可能入诺贝尔文学奖的法眼呢？在现在的历史背景下，我们要攀登的文学高峰，与诺贝尔文学奖那座高峰，不是一回事。所以我说，我们要迈过诺奖这个坎，不要去凑那份热闹，我们要坚持以人民为中心的创作导向，推出更多增强人民精神力量的优秀作品，为中华民族伟大复兴添砖加瓦、增光溢彩。为中国特色社会主义事业服务，这份荣光要比诺贝尔文学奖强千倍万倍！

这里，我又想起张维为在《这就是中国》第80期讲过的“接轨与不接轨”。针对一个时期“与国际接轨”的话题，他说：中国在对外开放的过程中，采取了趋利避害、有所接轨、有所不接轨的战略。我们接受并加入经济全球化，但不加入政治全球化。有些方面，我们要与外部世界接轨；有些方面，不要接轨；有些方面，是外部世界要与中国接轨。在精神领域，我们不能草率地轻言“与国际接轨”，我们千万不能随意地削足适履。

我想，文学创作属于精神领域，文学创作应该在“不要接轨”的范围内。我们要有文化自信，按照中国特色社会主义文化的要求，发展我们的文化事业、文学事业，不能围着诺贝尔文学奖去转，甚至可以说，我们不要把诺贝尔文学奖当回事，这个奖发给谁与我们的文学事业毫无关系。

迈过诺奖这个坎，对我国作家来说，也是一次精神上的解放。迈过这个坎，是攀登中国特色社会主义文学高峰的起步。