加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

​小孩店内奔跑撞翻烤鱼锅致烫伤 家长索赔39万合理吗?

(2017-03-30 18:46:36)
标签:

杂谈

​​



2017年2月28日下午6点左右,江苏无锡海岸城购物中心的炉鱼店内,一位小孩在过道上奔跑至转角处与店内传菜的服务员相撞,烤鱼锅里洒出的鱼汁造成小孩多处烫伤。家人提出39万赔偿款,但店方表示没有第三方鉴定,不接受这个数字。

小孩家长列出的赔偿明细 图据网络

监控拍到的小孩与烤鱼锅相撞的瞬间 图据网络

店方:小孩住院期间的费用共23699.3元,目前全由我们承担 

2月28日下午6点左右,被烫小孩的外公、外婆以及母亲正在炉鱼店用餐。途中,母亲与小孩出门之后又回到店内,回座位的路上小孩奔跑至转角处,与店内传菜的服务员相撞,被洒出的鱼汁烫伤。根据现场的监控显示,小孩头部与烤鱼锅相撞,随后倒地,小孩的母亲迅速脱掉小孩身上的衣服。

事发后小孩被送到无锡烫伤专科医院三院进行救治。因为病情紧急当晚就住院,直到3月14日才出院。店方告诉红星新闻记者,半个月的时间里,店方每天都安排店员轮流去医院送午餐和晚餐。住院期间的费用共计23699.3元,目前全部由店方承担。

店方:我们要求走司法途径第三方仲裁,对方不愿意  

出院之后的3月16日,店方和小孩家庭试图协商解决此事,小孩的家庭要求索赔39万,并给出了赔偿明细。包括:伤残赔偿金(预估10级)总计80304元,护理费27000元,小孩恢复精神状态180000元等几种赔偿项目,共计390004元。

店方告诉记者,他们要求走司法途径第三方仲裁,并接受一切仲裁结果,但是对方一直不愿意。“我们并不是回避责任,对于此次烫伤来说,店方有责任,但是小孩也是有责任的。”目前,双方仍然没有达成一致,店方告诉记者,上周末连续两天小孩的家人都来门店拉横幅,影响店内生意但是当记者问准备如何解决此事时,店方告诉记者,领导正在处理此事,目前不方便透露。

律师说法>>>

双方都有责任,只有等法院判定

针对这起案件,记者咨询了泰和泰律师事务所的邓庆律师。邓庆律师表示,法院通常会根据证据判断双方的过错,进行责任划分。此次事件中,传菜的服务员在转角处无法判断店里的情况,没做出及时回避,有一定的责任,但是家长放任小孩在店里奔跑,同样没有履行好监护责任。双方都有责任,但具体的责任划分只有等待法院的判定。

(红星新闻记者 沈杏怡  实习生 潘俊文 编辑 包程立)

​​​​

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有