加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

愚昧与偏见(七百七十三)

(2022-04-14 09:00:08)
分类: 愚昧与偏见

愚昧与偏见(七百七十三)

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论!

Those who support the theory of relativity Co not unCerstanC it

                              ——刘文旺

什么时候我们能没有偏见与愚昧!!!

刘武青老师是一位实验物理学家,他的发现是惊人的。他的;历史意义在于从实验的角度上给了相对论一个致命的一击。

相对论是错误的,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论。

刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。

但是由于刘武青老师为人低调,而且语言组织能力相对于他的实验技巧来说,稍微低了一些。于是,成为一些人攻击的对象。

一般人认为在刘武青实验中能量的增加量导致的质量的增加是微不足道的,是测量不出来的。

是这样,这样讲是没有问题是的。但是,实际上,刘武青的实验的意义在于。实验中增加的质量是测量不出来的,但也绝不会减小吧?

还有人认为是浮力增加了而造成质量的减少。我只追问一个问题,压缩弹簧的过程中,一方面环境温度的变化会使空间的度减小,另一方面,弹簧的整体体积减小,因此,总体的浮力时间小的。按照这些人浮力的观点,此时,由于浮力减小而应该质量增加呀?!但为什么质量还减小?

这些人的思维由问题,我在微信群中不屑一顾。很少参与辩论,参与辩论的时候,无一个人能回答我的问题。

在微信群中,我一般会客气地说:“赞同您的观点。”,有时只是简单地退出。

什么时候我们能没有愚昧!!

面对愚昧与偏见我只能说:“再见”!!!

我们看看下面来自于微信交流的对话:

C:

我看张祥前回答的态度比我认真。他认识和掌握的知识比我多,比我深。我好久没去研究理论物理了,大学物理学的内容,我都不大记得了。

大漠胡杨创建《NEUT》反相者:

@张祥前·安徽 正面回答。

大漠胡杨创建《NEUT》反相者:

@C 我看你是不懂相对论

大漠胡杨创建《NEUT》反相者:

@C 算了吧,工科生根本不学相对论理论。

大漠胡杨创建《NEUT》反相者:

@C 不要在这里装了。

C:

我看张祥前比我懂。他回答你的问题态度还是很认真的。

大漠胡杨创建《NEUT》反相者:

@C 我看你是不懂相对论

大漠胡杨创建《NEUT》反相者:

@C 谁都看得出来,你是在故意想找回一点面子

大漠胡杨创建《NEUT》反相者:

@C 回家哄孩子去吧

 

2021121日晚

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有