GFIS1367

4月15日 22:47取消回复(7)

高原猎鹰回复开封建良：好！不错的想法，各自的路是要走着瞧的。

回复2019-11-04 18:30:54

开封建良回复高原猎鹰：脱离实际的理论能叫理论呢？你算是一句话就把提前了两千年的“天人合一”智慧哲学辩证推理方法都作为了脱离实际的理论空谈！那我只能为你的努力、试验所总结出的局限性理论去作为基础理论来论述而感到遗憾了。理论咱们是可以拭目以待的。算是我多操心了。那以后咱就各好自为之吧。打扰了！对不起了！

回复删除2019-11-04 17:04:41

高原猎鹰回复开封建良：理论不与实际联系就没有谈的意义，脱离实际的理论只是一些空谈，我是不会感兴趣的。

回复2019-11-04 16:36:31

开封建良回复高原猎鹰：好！同感。您已站在整体上面对这个问题了。那我就直说了。这里咱们谈的是理论，而不是客观事物。二者必须能分开想和统一的说，而不是拿局限的人体所感知实践来包揽整体中的一切事物，那些不可感知的事物的客观属性同样是存在的，并且是科学技术所无法实践验证的，其只能通过哲学推理的整体参照中获得。

回复删除2019-11-04 13:25:55

高原猎鹰回复开封建良：属性与什么事物能否感知无关，感知与认识可以发现客观事物的属性，但不能决定或左右客观事物的属性。就是不存在人类，客观事物的基本属性依然不变。

回复2019-11-04 12:40:59

开封建良回复高原猎鹰：客观事物必须能够反映于感知方能形成意识，离开感知将无从谈起客观事物的理论。对理论所言，其“人体各种感知与意识都无法左右的性质或特点”又是个什么样的属性呢？其属性表现能脱离开人体（或间接）的感知来表述么？属性是离不开“感知”来定其“性”的。物质理论体现于意识。一片黑暗是个啥属性呢？

回复删除2019-11-04 11:58:49

高原猎鹰回复开封建良：属性是自然事物的性质、特点。并非是“客观地说是人体（或间接）所能感知事物客观存在状态的表现。”而是人体各种感知与意识都无法左右的性质或特点，自然事物的性质和特点却随时左右着人体的感知与意识。如期无性何来人类的各种感知与意识？

回复2019-11-04 10:23:42

开封建良回复高原猎鹰：属性：事物所具有的性质、特点（《现代汉语词典》）。客观地说是人体（或间接）所能感知事物客观存在状态的表现。基本物质属性体现其必为天体之中最稀疏的裂解光线的黑洞区域，而该区域物质态属性表现为“无有信息反馈显示现象”的一片黑暗，故称“本无性”也。其为天体物质阶层波动之较稀疏黑洞区域。

回复删除2019-11-04 10:11:47

高原猎鹰回复开封建良：“本无性”问题先要搞清楚“属性”这个概念的定义，然后再谈有无“性”。

回复2019-11-04 07:08:06

开封建良

张老师！通过仔细回看，感到不好意思！是我学浅语差表述不力导致了您的费解。如“这里咱们谈（用语言表达出来的理论是我们人体局限性感知中对客观事物存在的某些部分感应），而不是（整体）客观事物（的全部面貌或全部属性）。二者必须能分开想（认识）和统一的说（用整体理论论述）”。是我们的知识阶层不同而导致了相互的沟通不利，即理论统一所难于融合的窘况。这或应该也是当前社会的基础理论需要走向统一的最大沟通障碍了。也就是，如果咱俩其中能有一个是主流接待人，那么即便另一个拿着真理，也会因这种沟通不利而被拒之的，对不对呢？基础理论不是一个人的理论，其需要更多人的探讨，才能形成统一认识。但是，由于各持己见和难于沟通而影响了现在的基础理论的探讨交流受到阻碍了。或只好相互欣赏，不能相互接近，而只能自我陶醉，或自叹怀才不遇的一个科研窘态。没办法，人各不同。欣赏的还是要欣赏，我初心不变。你我这也是幸会了。总之，坦诚地说，我是需要谢谢张老师的！这么多天的交流，我是非常感谢您的！这也是我来这里找您的目的。谢谢！祝福您！

2019-11-05 07:39:30删除回复

高原猎鹰回复开封建良：谢谢您的提醒，我知道仅仅用语言表达是远远不够的，更何况我的语言表达能力也太有限，所以我会以实物实验来补充表达。

回复2019-11-08 15:42:32

开封建良回复高原猎鹰：如果不嫌弃，就到 健康是一家 去。当告，前面的探讨内容，包括以前的，我虽有保存，但不会公开，而已后的探讨，我需要能公开在其相应博文的下面，若不同意，可提前说明。谢谢！

回复删除2019-11-08 13:34:00

开封建良

为实验点赞！精彩！感谢张老师的健康分享！

张老师好！健康是一家 借博拜望！

 健康是一家 因学浅语差发评论为“无显示”，故而借博拜谢张老师以往的关照与指导！是老师的精神引领着我对“物质基础理论”探究的热衷激情不断增加。非常感谢！10月31《用“物质阶层波动理论”健康剖析万象的形成》发布在了 健康是一家 博客里。希望老师闲时能不吝理论修缮！因为，该论述回答了您所提出的“本无性”是如何形成“物体”的问题，不知能否有一致看法。我一直不忘，并又反复审查，希望老师不嫌不弃探讨指导！谢谢！

2019-11-03 20:12:56删除回复

志杰海明博客论坛(27)马海飞用户6875051288黔中愚者理论物...

你 对 凤凰卫视 的博文发表评论:

2021-02-17 12:04:22 [回复] [删除]

“波论”辩证：（1）“当免疫力过强时，B和T细胞会变得不认识自己的细胞，把自己的细胞当成外来入侵者，进而错把自己的组织或者细胞当作一些有害的微生物加以攻击，结果就会造成一些自身免疫性疾病的出现”。这里的免疫细胞的“识别”，在客观上也就是其阶层性的波动相应，即或同一阶层或不同阶层之间的区域性波动相互作用反应（波动感应、波动效应）的“荡然有序”或同步谐振的现象，皆与外界大环境的自然波动规律循环都相应。这就是所谓的健康智慧的古代“天人相应”之博大精深远见卓识（波动弱不足以儒养身体，波动盛则易于引发泛滥成灾）。都知道，我们人体的血压的高低就是其中一个波动相应的值域内的荡动平衡相对稳定；更有，不同生命体的值域范围皆各不相同；再就是，所有的生命活动，都随四季温度的变化而呈现相应的生活习惯上的不同节律性的波动变化的，等。（2）“想要身体健康，我们要保持免疫平衡，而不是一味的增强免疫力”。这里的“免疫平衡”，其就是指的未知世界里的阶层波动相互作用现象，只是因为这里的一切波动变化都是不可感知的完整统一局部区域的系统性阶层波动相互作用反应的波动平衡相对稳定，此波动反应现象又被称为“免疫应答”。波动出万象，万象皆归波；生命源于自然，健康“顺应自然”；生物链是人类健康生活的不可改变的特有高阶层波动的变化规律有序；食草者食草则健，食肉者食肉得康；人生“大健康”者，自然则非圈养，圈养者非自然；健康者离不开智慧认知自然的荡动有序与合理的长远维护；波动阐释，免疫平衡就是客观的波动相应；知《波论》，知健康，免疫机制，“波动相应”，自然规律，一目了然。

来自博文《免疫力“过高”竟会引发可怕的疾病！》

你 对 凤凰卫视 的博文发表评论:

2021-02-17 12:16:36 [回复] [删除]

古代先人因当时认知条件所限制，于是在中医健康哲理中把世界的本质“波”称之为“气”的“天人相应”的理论。所以说，《波论》是数千年中医健康哲理“天人相应”之“气”与时俱进升华为“波”的一个极限巅峰性基础理论的新拓展。所以......

来自博文《免疫力“过高”竟会引发可怕的疾病！》

你 对 凤凰卫视 的博文发表评论:

2021-02-23 11:41:17 [回复] [删除]

凤凰卫视《大新闻大历史》主持人 程鹤麟老师好！感谢健康分享《人与地球的共生智慧》！祝福老师牛年更上《波论》“大健康新台阶”！
完善社会生活健康向上，激动之余平台互动，说一下自己的看法，可供参考：波论辩证，《人与地球的共生智慧》是客观世界的内外无境、无以固定的完整统一“大自然（本无性）”局部区域“多样性”的阶层波动相互作用反应（波动感应、波动效应）的转换变化、往复循环的动态平衡相对稳定的荡然不停，所在人类大脑磁场生物场效应现象中而给予以相应于“顺应自然”来“防患于未然”的有机调节（思维能力），这种健康智慧生活方式与环境的遇机伴生并为阶层波动的适中相应且完整统一，此就是《人与地球的共生智慧》，就是大自然的神圣赋予。所以说，“2020波折不断，灾难频发，究竟谁是“幕后黑手”?”站在客观世界的立场上就是“大自然的神圣赋予”，而站在局部区域的立场上则为“人类的自私、贪婪、利欲之心”所致。这就是大自然的“波动循环”转化规律，即客观世界的一切自然现象都是利弊共存、物极必反、相互依存和不可分割的自然波动机制——世界是波动的。这是当前世界主流科研基础理论陷入多年的唯心的“质能转换”谬论之中而导致现代高超技术与基础理论的“防患于未然”发生了严重分离的结果。如：继发性的大气平均温度持续上升、冰山消减、地下水位下降、部分物种不断趋向于灭绝的现象、山体滑坡、环境污染、疫患肆虐，等等。希望老师给予不吝理论赐教！
健康是一家（暂借博客 开封建良） 王春波

来自博文《人与地球的共生智慧》