职场虹吸规则,不仅吸“人才”,更吸“人财”

标签:
财经军事历史文化杂谈 |
职场虹吸规则,不仅吸“人才”,更吸“人财”
鄙人曾经多次讲过,在职场打拼,能进大企业,就不要进小企业,能进公家单位,就不要进私营单位,这其中主要的考虑因素之一便是待遇问题,大单位、公家单位,通常具有比较明显的两大特征:一是相对比较稳定;二是相对待遇更优越。
而这些单位通常还有个特征,便是可以滥竽充数、混日子,或者说,这些单位都有不少可以混日子的岗位设置以及相应人员。
但这类单位待遇福利优渥,难道仅仅是因为它们庞大、资源丰富?当然不是,之所以提供高福利待遇,有个非常重要的原因在于制造虹吸效应,将优秀的人才都集聚在其门下,便没有外来威胁,也没有人造反,所留在社会层面的人员又如何与之抗衡,关于这个问题,过于敏感,就不再深入下去了。
当很多优秀人才都聚集在某个相对有限的空间内,如何规范、如何安定、维持稳定的秩序就是重中之重的任务,所以,论资排辈便应用而生,因为这一标准规范是最容易操作可行的,看得见、摸得着,而能力或业绩得给你施展的机会才行。
有职场同志讲,职场晋升必须要送礼、职场真实状态真是如此吗?鄙人只能讲,这虽不是绝对,但绝大数情况是如此,没有这一条,你被晋升的概率则非常之小,也会非常的被动,命运完全不在你的掌握之中,比方说,领导底下无人可用,而你一直坚持留下,领导就只能用你,再如,鄙人此前讲到的,单位关系户太多,无法平衡,领导就只能用没有背景关系的老实人上位,再有,如果某岗位与领导太近,领导也尽可能不想用关系户,毕竟谁知道你是否为间谍呢,离得太近便没有隐私、没有安全感。
而送礼,这个礼指的便是领导的三大利益需求(组织利益、精神利益、物质利益),所以,给领导送礼,不能狭隘局限的认为只是物质利益,而是这三大利益组合的输送。
你给领导送这三大利益需求本没有错,但领导作为个体人,对陌生的环境、陌生的人、陌生的场景会自动开启警惕防御防线,如果你突然给领导的变化对比太过强烈,领导不免会对你存在大大的疑问,比方说,你此前从未给领导送过礼,突然逢年过节给领导送上大大的礼,又或者你此前从未对领导讲多任何好话,突然你对领导滔滔江水般赞美,职场谨守中庸之道,无过不及之名。
因此,日常给领导送礼,就得从小打小闹着手做起,比方说,组织利益方面,日常做事就干不错,不怎么让领导操心,遇到大事时,领导才敢放手让你去干;
精神利益方面,人前人后,便断断续续赞美领导,以欣赏的姿态仰慕领导,再到领导面前吹捧领导一番时,领导会觉得很真实,你就是这么认为或看待领导的;
物质利益方面,日常就要小礼品给领导送起,不要非等到三节两寿之时送礼,毕竟这个时间点大家都送,你若送的话,如果没有特别之处,可能领导激不起多大的浪花,平常工作或休闲时间就给领导送礼,花小钱暖化关系,领导多半警惕或惧怕之心不大,毕竟这可定义为纯粹的礼尚往来,而非赤裸裸的利益交换。
除纯粹的权力掮客之外,任何掌握资源的领导,都希望与人先建立关系、先有个熟悉过度之后,再谈利益交换的事,所以,关系其实就是生活,做与社会生活相关的事,而不是商业性强的事。
职场问题咨询解疑
关注【叶大师】微信:quanmouguwen