COP27观察系列之十二:姗姗来迟的CD主席谈判案文和欧盟新立场

标签:
文化杂谈 |
分类: 在路上 |
11.18,大会正式议程中的最后一天,Cover Decision
(CD)主席谈判案文终于端出来了,10页[1]。除了内容存在质疑,对这个程序也存在质疑。爽约一天之后,主席团召开了不到半个小时的记者招待会,简单介绍了进展之后,Wael留出10分钟回答记者提问。一两个问题直接或间接质疑埃及主席团的能力或谈判技能(skill)。一边看表一边回答问题的Wael说,能力问题由别人来评价,我不便作答,但是我们尊重大会规则(game
plan),按部就班推进工作,即广泛征求意见,然后总结意见,相对成熟的时候拿出案文供谈判;大会会延期,但这不新鲜,有三届COP延期到周日,两届到周六。
尽管听多了,也能听出Wael介绍进展和回答问题的套路,但对他这种直面问题、彬彬有礼的态度保持赞赏,这是成熟外交家的风范,继续点赞。看ENB的图片报告,他差不多已经成为了实质意义上的大会主席——也许真正的主席正不间断和部长们进行磋商。(BTW,
ENB的文字报道昨天就停止了,更新和总结要等到下周一)
简单比较两版内容,1.5度目标保留,比较关键的变化包括,新增“强烈敦促(strongly
urge)各国更新NDC”,第一版(要点而不是文本)中出现两次的Peaking(达峰)消失,关注焦点“phasedown all
fossil
fuels”(削减所有化石燃料)依然没有纳入,保留了COP26的相关说辞并略有回缩(见No.11,感觉英国人会站出来维护已有成果)。这版主席案文要转化成最终成果,还有很长的磋商之路要走,时间最多只有两天了吧。
关于损失损害,一直有三个选项:1) 今年做出决定成立一个专项基金;2) 启动了一个进程,到2024年做出决定;3)
没有基金,谈判工作停止。美国、瑞士、日本等国家当然倾向于第三个选项,欧盟倾向于选择第二,发展中国家要求第一。感觉会走到中间选项吧,除非大家都做出重大让步。当然一直存在一些杂音或喊话,要求所有排放大国pay
for damage[2],损失损害与减缓力度挂钩。
在主席案文发布前几个小时,欧盟又做出了积极表态[3],看上去提供了第四个选项,也回应了那些“杂音”:欧盟同意建立一个基金,条件是中
国和其他工业化国家为这个基金捐资。不难想象这个新立场得到不少支持,当然会有强烈反对。美国还没有表态。有传闻说中
美已经会面,也许会有联合声明(来源同上),这是大好消息。但我怎么看CNN说克里“ 羊 ”了[4]?
其他议题的案文文本也在进展中,但不排除有些关键议题比较犹豫,等待CD释放出来的清晰信号。
场外的进展是COP26美国和欧盟共同发起的甲烷联盟又招兵买马了,成员扩充到150个国家,最新加盟国包括澳大利亚、奥地利、埃及、卡塔尔等[5]。看报道,在发布会上中
美也有互动(来源同上)。
It’s hope that kills you, but it is always reasonable to be
hopeful.
[1] https://unfccc.int/documents/624264
[2]
https://www.reuters.com/business/cop/cop27-island-nations-want-china-india-pay-climate-damage-2022-11-08/
[3]
https://www.businessgreen.com/news/4060438/final-offer-eu-proposes-loss-damage-compromise-break-deadlocked-cop27-negotiations
[4]
https://edition.cnn.com/2022/11/18/world/kerry-covid-cop27-egypt-climate/index.html
[5] https://www.businessgree
后一篇:COP27系列观察之十三:闭幕啦