加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

蒋元明们:从灭杀自身“圈毒”起步吧——中国杂文“年旦评”(之五)

(2020-12-28 11:27:54)


蒋元明们:从灭杀自身“圈毒”起步吧

——中国杂文“年旦评”(之五)

 

郑殿兴

 

是蒋元明会长、蒋元明会长并蒋元明主编在“全国33届全国两会”微信群跟我的交锋,让我顿悟了、让我明白了、让我清醒了——让我不得不写下这样的题目,不得不这样提出问题、认识问题了。

我的《敦促蒋元明改革书》发出四天后,蒋会长的《答郑殿兴的“敦促书”》问世了,其拥趸者的“同仇敌忾”,随之便来了……这期间,我很想跟他和他们“保持一致”,但良心上过不去、过不去……只能“一闪念”了!于是,于是,我的《蒋元明:不单是“能力差点”了》,又一次亮相了;于是,于是,其拥趸者的新一轮“同仇敌忾”,又来了!我对那些咸的、淡的(言词),没兴趣——但李下会长的“翻篇”说(竟说“降级换代”事——“全国(全国!)杂文家早就翻篇了”),就不能不高看一眼了。

我当天就说了,既然您们总认为您们的“降级换代”,是“危机变转机、变生机”,是挽救学会的伟业、壮举,那么,齐会长的“四个一”还有立足之地吗?不成多此一举了吗?而此时此刻,我对李会长不得不这么说了:以“翻篇”帮腔打圆场,忒有些低级了吧?您们总说“非法门”与原学会理事会没关系,您们总是回避、躲闪“局中局”问题,您们总否认“降级换代”……不过是今日别样儿的“地心说”!2015年,针对“鲁迅风”和“新基调”之争,段柄仁会长提出了“应强化杂文理论研究”,尽管到今天,也没啥好夸耀的理论,但至少,方向对头,是坚持问题导向的,是想从根本上解决问题的……比您这掩盖问题的“翻篇”说,高万丈、万丈高了啊!

我知道,有些事说了也白说,但白说也要说,也得说:中国杂坛,不仅“降级换代”问题不能“翻篇”,而且“‘梁报告’打头得金奖”和“‘鲁迅风’PK‘新基调’”等问题,都不能“翻篇”!这里的是非、原因、教训……学会从思想、政治上认真总结过吗?杂坛屡出问题、每况愈下,跟这些问题的“混沌”状态能说没关系吗?习近平总书记强调“不断提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力”,您们的“政治三力”,难道就表现在李会长敢说“全国杂文家早就翻篇”那样的胡话、谎话上?啥叫翻篇?我们党“告别文革”的上下一致认同的科学《决议》,那才叫翻篇——经典翻篇!以史为鉴,以大比小,道理明摆着了:李会长的“翻篇”说,是唬人、蒙人的假翻篇、伪翻篇,只能让我们嗤之以鼻了!

更可笑的,是蒋会长紧跟李会长“翻篇”说,竟以一张(照片)会标为证,继续他的否认“降级换代”说。我呢,立即仿照蒋会长做法,回了他一张照片——一张中国写作学会的批复文件照片,不仅文件的批复日期清楚,而且“杂文写作专业委员会属于中国写作学会不具有独立的法人资格,接受中国写作学会的全面领导字样,更鲜明、更耀眼……随之,便以这样的文字提醒蒋会长了:“别贴金了,别掩饰了,仔细看看这份文件,再想想成立经过……一切尽在不言之中了!”就因我死不悔改,惹恼了蒋会长、李会长还有(名曰“蔡启发”的)微信群群主(?),翌日一早,便将我“移出群聊”不跟我玩了。

我被“踢出”群,可非第一次。去年,便被北京市杂文学会秘书长李培禹为群主的微信群悄然移出了。为啥“不教而诛”?李群主一直不吭声。其实,他不说我也能猜个七八!先前,我的批判“梁报告”系列,让他的怒火中烧从未止息呀!如今,或许又有哪些事儿,让李群主更生气了……连“莫须有”罪名也无须有,开你了,你能怎么着?所以我,不能不赶快、赶紧这么认识了:我被北京市杂文学会秘书长——这样的长官群主李培禹开了,是活该,是咎由自取!可是、但是、可但是,李庚辰会长比我更早被李群主“移出”了,就让我百思不得其解了。

微信群的蓬勃发展,是好事。但好事少了好思想指导,好事,也会变坏事!时下,“夸夸群”“喷喷群”等说法儿,应有尽有了。我想,“夸夸”、“喷喷”的本意,就是赞扬、批评吧?有大学,为弄清“夸夸群”“喷喷群”利弊,还举办了热闹的辩论赛。在此,我不妨凑凑热闹,说说一孔之见:建立微信群,为的是便于沟通、交流,无论“夸夸”(即赞美),还是“喷喷”(即批评)……观点一时没统一,也可保留意见,也可继续为群友(对“虚无”“妄议”,另当别论了!)。可现实的情况是:只要您跟群主的意见、观点不卯,将您“移出群聊”便不远了!群主这么做,或有人明里暗里纵容、支持群主这么做,就无异于在“圈子群”路上迅跑了,无异于“圈子群”“准圈子群”了。

杂文“圈子群”“准圈子群”,是小圈子风气浓烈的微信群,是小宗派、小团体、小山头主义在微信群的反映!杂文“圈子群”“准圈子群”的群主(及骨干)头脑中,“圈毒”(即小圈子、“圈子群”“准圈子群”之另类害人病毒——思想政治病毒)太多、太多了:少有大局、大义理念,多喜、只喜自己认同的赞美、批评之言,多厌、只厌自己不赞同的批评、赞美之声——他们的建群宗旨,无论多么“高大上”,都抑制不了“圈毒”肆虐,都阻碍不了“潜规”恶习!如果,您不知“圈毒”、您不懂“潜规”、您总“傻说六道”,您离被踢出群,便不远了——我和一些人的遭遇,便是明证了。

“圈毒”的传染性、危害性,很强也很大。如今,杂文的越发式微、杂文队伍的越发动荡,就是一些群主尤其是一些官员群主(包括一些杂文领袖人物)头脑中的“圈毒”作祟导致的。至少,亦重要原因之一了!甚至,“圈毒”的流布、传染,让某些纸媒也隐隐显出“圈子报”“圈子刊”……迹象了!当年,鲁迅先生为啥说自己不得不“横站”?就因他屡被“自己人”猛烈攻击遍体鳞伤(郭沫若骂他“封建余孽”,廖沫沙讥其杂文是“花边文学”,气宇轩昂的“四条汉子”……),无奈之下发出的慨叹啊!发生如此痛心事,就因那时“自己人”身上“圈毒”太多、太多了!

蒋会长在“中国写作学会杂文专业委员会”成立大会上讲话时,强调“杂文专业委员会一定要吸取联谊会在这方面的教训,加强队伍的思想建设,增强正能量,反对搞小圈子,抵制歪风邪气,还杂文一片净土。”此言,字面上无可挑剔,可一联系实际,问题立马儿就来了,不得不对蒋元明(不!应是对蒋元明们)提出这样的建议了:“反对搞小圈子”,您们当严以律己,“刀刃向内”做出好样子——先从灭杀自身“圈毒”起步吧!

唯有如此,“净土”之愿,才好如愿呀。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有