不“坚持问题导向”导致的严重问题

       ——从成都大学党委书记毛洪涛“溺亡”谈起

郑殿兴

成都大学党委书记毛洪涛的“溺亡”，迅即引来了舆论广泛关注！对此，我想说的话，很多、很多……譬如，有些“鄙夷”其自杀，譬如……但我最最想说的，是这句话：毛洪涛的“溺亡”……成都大学的主管部门或主管机关，绝对脱不了干系！倘说的再具体、明确些，只能不嫌绕嘴这样来说了：是他们不“突出问题导向”（2016年4月7日人民网-中国共产党新闻网——《习近平指导“两学一做”为何特别强调“问题导向”》）、不坚持问题导向导致的严重问题——至少是，很有、大有如此问题之嫌了。

“突出问题导向”，坚持问题导向，是习近平新时代中国特色社会主义思想极为鲜明的特征，是全党、全国人民实现中华民族伟大复兴而奋斗的指南，具有强大的真理力量和独特的思想魅力。各级党政机关、党组织，都要直面矛盾和问题，都要把问题作为定政策、作决策的起点，都要把工作着力点放在解决最突出的矛盾、问题上。当然，强调“突出问题导向”、坚持问题导向，决非把不是问题硬说成是问题，而是坚持实事求是，成绩该肯定就肯定，问题是问题就是问题，敢于迎难而上啃硬骨头，切实解决好实际问题，把为人民服务落到实处。

“突出问题导向”，坚持问题导向，是唯物辩证法的体现。问题，无处不在、无时不有，社会永远是在发现问题、解决问题中前进的。毛泽东的“农村包围城市”思想，破除了教条主义问题，将革命大步推向前进了；邓小平等改革开放思想，打破了“左”的僵局，让中华民族实现了从站起来到富起来的伟大飞跃；以习近平为核心的党中央，直面腐败等改革开放进程中的问题，解决了许多长期想解决而没能解决的难题，办成了许多过去想办而没有办成的大事，取得了全方位开创性的历史性成就，越发强起来了。

在“突出问题导向”、坚持问题导向上出问题，往往是大问题、大危害。苏共、苏联的亡党、亡国，就因那儿的领导者不“坚持问题导向”，不愿意自我革命、不愿意改革创新，极力掩盖腐败、特权等问题，极力打压反映、抗争问题的志者……所以终局是，你不“导”，你就得“倒”——苏共、苏联一块儿稀里哗啦全“倒”了。今年初，湖北一些党政官员，就因不“坚持问题导向”，在新冠病毒肆虐之时，仍“把维权、颂政放在首位……甚至为掩盖真相打压反映实情、发出警声呼喊声的同志”（段柄仁会长语），所以结果是，你不“导”，你就得“倒”——党和人民让你们这些“另类病毒官本位”（段柄仁会长语）中毒严重者，都“倒”了。

做完、做好如此“铺垫”，再回到毛洪涛“溺亡”问题，就比较清晰、清楚了：甭说大学党委书记“溺亡”了，一所大学六年连换三任书记一件事，就很耐人寻味、就足以说明问题了吧？主管部门或主管机关为啥走马灯式换书记？校长王清远一直“岿然不动”，是正义、光明使然，还是别有原因？“东西南北中，党政军民学，党是领导一切的。”众多主管部门或主管机关的主管者，在这个问题的“导向”上，如何评价？应负啥责？古语云，“一日三省吾身”，你们，至少也该“三日一省吾身”吧？面对大是大非问题，怎么老是“壁上观”？怎么老是把问题拖成大问题呢？

其实，我知道，我清楚，我的话不一定到位——有些时候、有的地方的“水深”，超乎了常人们想象。当年，重庆公安局长王立军，不得不到领事馆去“避难”……那时的重庆市委、市政府，还有解决这个问题的资格吗？今天，在当地已经派出专案调查组的情况下，仍有人疾呼中纪委派员出面调查此事……人们为啥这样？不好说这是挑事儿吧？不能说这是无事生非吧？

“毕生经世济民，却未能济己；半世孜孜以求，仍不敌‘窠臼’”的毛书记，命运会如何？有人担心他“被抑郁”，有人担心“不了了之”……但我，却依然坚信、坚信、坚信：这事儿，一定会，一定会弄清真相水落石出的，一定会得出经验教训的！咱可都知道，都不会忘记：李文亮医生的“被传谣”“被训诫”，是“突出问题导向”、坚持问题导向的中央调查组，为他还了清白，最终烈士了、先进了。

当然，事情也可能“大翻塘”。“能连连赶走书记的校长，一定是一个好校长”——甭管这话是正话反说，还是正话正说，反正有这么一说，就有这么一种可能！但如此结论，须经得起实践检验，倘前“定”（即定案）后“翻”（翻案）了，成政治笑话了，就没意思了。

但有一点，我还得说、必须说：无论谁是、谁非，谁好、谁坏，主管部门或主管机关……不“突出问题导向”、不坚持问题导向导致的严重问题之责任，都绝对跑不了、抹不掉。