两赞华春莹“讥特”，必须的！

郑殿兴

华春莹同志、华春莹女士，人所共知的外交部著名女发言人：形象端庄、俊美，发言犀利、泼辣，很给国人挣面子，很让国人自豪了！譬如近日，她的“讥特”——讥讽特朗普治疗新冠肺炎之言（即“真诚希望所有美国患者，治疗待遇与总统一样‘一流’”）和“讥特”之言引来的国人借题发挥之语（即“举双手同意外交部发言人提议。与此同时，希望所有中国患者都能享受‘老干病房’待遇。希望所有中国大学生，都能享受非洲留学生待遇。”）让我立时来了兴趣，让我不得不两次点赞了。

华女士“讥特”锋芒所向，专指美国在治疗新冠肺炎上，总统与国民待遇不一样：特朗普，超国民待遇；老百姓，因无此待遇、因治疗不力，死21万都多了！（出院后的特朗普虽迅即承诺了：“所有美国人可免费享受总统级新冠治疗”，唉！唉！！就算是真的……也说的忒晚了——21万多鬼魂倘若晚上排队找您去示威、去算账，咋办啊？）此情此景，与中国一开始就全民抗疫、全部免费治病的防抗举措、成效，反差忒大了！华女士的“讥特”，太精准、太及时、太给力了，咱就拍手叫好吧。

此乃第一赞——另一赞，紧随其后了。

国人的借题发挥（我国大学生与非洲留学生待遇问题，暂时不提、不议了），显然离开了新冠肺炎防治范围，是在含蓄批评我国（全面、整体）医疗待遇（上、下）存在的差别、差距……尽管此言，有点儿张冠李戴，但却很难说是驴唇不对马嘴，是满嘴跑火车的乱语胡言！所以，我们不妨“将错就错”，顺便审视一下我国医疗待遇上的问题，也算坚持问题导向的一次实践了。

说到这儿，就得先明确一点了：医疗待遇（上、下）有些差距、差别，是合理的、无可厚非的——那种“长官骑马你也骑马”的平均式“平等”，绝对是错误的、脱离实际的。当然，紧跟着就是这样的话了：现实医疗待遇（上、下）的差距、差别，差的很是合理、差的恰到好处，怕也难说出口吧？广东省副省长匡吉同志逝世了，刊载辞世的消息里的“享受按省长级标准报销医疗待遇”的字样，唉！唉！！这在宣传啥呀？让人真是无语了……

然而，差距、差别究竟有多大、多不合理？俺非“局内人”，没法儿提论据……但这一点，却大体可以说：一些医生被杀，除杀医者残暴外，一些人医疗费用忒沉重，一些……也是诱因之一了。连武大的教授——社会主义研究专家曹亚雄都“众筹治病”，平头百姓更甭说了吧？现实的“医闹”，大干部里从没听说过，为啥？除了觉悟高之外，他们（基本）不用为此发愁、难过、悲伤、饮泣，也是一大因素吧？然而，有些官员却依然贪腐不止，一丁点儿感恩戴德也没有！倘再想起前苏联肉食者的特权种种、贪腐不止，就更百感交集了。

但世上，不单有让人忧心的事——让人感动的事，也有、更有啊！一些同志譬如黄克诚同志对自己享受的高干医疗待遇，从无理所当然、理直气壮……的态度，他历来，都怕、很怕、极怕浪费了国家钱财。当他得病且知自己病入膏肓后，竟多次拒绝治疗、多次揪下输液针头……我每每想起此事，加之再想起，他在庐山会议的蒙冤、在“文革”后为维护毛主席权威挺身而出，不单肃然起敬，竟泪眼模糊了。

好了，不说了，不说了，赶紧回到正题儿吧：华女士“讥特”引发的国人借题发挥，引来了医疗待遇的差距话题，尽管我对这个问题，也没说清楚、说明白，不过是点点题儿，是不是也很有意思——很有意义呢？华女士的“讥特”，引来的国人借题发挥，显然歪打正着了：甭说今后的大踏步医改了，就是当下让有关部门多一些警醒……不使医疗待遇差距、差别扩大、发展了，也是件好事、大好事儿啊！

这，便是我为华春莹女士“讥特”的后一赞！从某种意义上说，后一赞，比前一赞更有现实意义，更值得关注……说两赞必须的，不是没来由吧？如此两赞，就是从个人角度说，华女士形象，不也由此愈有人格魅力、愈显立体美了吗？尽管，这是她无意中的与民意、民心联系紧密，可“无心插柳柳成荫”……也是一种美好而非丑陋啊！

于是，于是乎，我又（冒然！）提出建议了：华女士，您这样的一举多得发言，应多些、再多些……因为，无论从哪儿看，您的发言都比女作家的“傻B”之作（其一篇短文竟用了19个“傻B”），强百倍、千倍、万倍了……