“不利于”上的是非颠倒

郑殿兴

“不利于”，乃“不利于团结的话不说，不利于团结的事不做”“不利于社会和谐稳定的话不说，不利于社会和谐稳定的事不做”之言、之语之简称。对此，我们多不陌生——许多时候，许多场合，有人常常以此自励或励人。

从字面看，“不利于”一语没挑儿。但一与实际相联，是非立马儿就来了。譬如，某地的“任性”官员乱拆迁乱作为，说和做明显违背“不利于”了。但有些人，在没听到上级对此的否定言辞、指令时，一直装聋作哑“保持沉默”。可是，当有人对之进行合理、合法抗争——特别是有人对这种合理、合法抗争表示支持时，他们却认为这是违背了“不利于”，颠倒是非的“上纲上线”立即来了，连（近于）“反党”的帽子都抛出了！

如此这般，这般如此——把反对违背“不利于”言行作为违背“不利于”给予反对之言行，便是典型的“不利于”上的是非颠倒了。

当然，也是必然，基于正义感召，或迫于形势压力，某地的乱拆迁乱作为，不得不停止；某些人的是非颠倒，也不得不匿迹。但此之停止、匿迹，多是暂时的，气候一适宜，时机一成熟，“不利于”上的颠倒是非随即便来了——甚至可以说，如此的停止、匿迹，不过是为下一次颠倒是非积蓄力量！

“不利于”上的是非颠倒，是历史、现实诸多因素综合作用下的怪相、怪胎。您想啊，喝问（记者）“你是替党说话？还是替老百姓说话”那样的“公仆”，会是唯一、能是唯一吗（有类似意识、思维的“公仆”，只是没“暴露”而已）？他们将正常的“服从领导听指挥”，演变成“唯上”思维、“唯上”习惯，太顺理成章了。在他们的头脑里，没有或极少有给公权力戴上“紧箍”的概念，没有或极少有现代民主法治意识！可以说，“唯上”的思维、习惯，已入其血液、骨髓成其政治本能了。

如此政治本能，让他们永远都做不了（主动！）为党、为民除害的“啄木鸟”“猫头鹰”，永远都当不成黄克诚、蒋彦永（当年公开揭露隐瞒“非典”疫情之功臣）那样的楷模、先锋！他们能做、能成的，多是“三头”：滑头、孱头、肉头！此之形象虽有些磕碜，却决不影响“进步”。那些将精简变成“减精”、将淘汰变为“逆淘汰”的地方，得到种种“恩惠”“实惠”的弹冠相庆者，决没少了“三头”啊！

“不利于”上的是非颠倒，危害极大、极烈。它不是别的，它就是“温床”，就是“土壤”——使党的肌体和革命队伍作风难良、腐败难休的“温床”“土壤”！因为，它掩盖不义之行，它模糊美丑界限，它削弱公理正义，它钝化正气锋芒……一些地方的“权力任性”“权力傲慢”为啥总有些“畅行”？就因为有如此“温床”“土壤”的呵护、滋养啊！

销毁、铲除“温床”“土壤”，是艰巨万分的任务——但再艰巨，也不能迟疑、犹疑了！前苏联“哗啦啦”时，苏共党员的“矜持”、“坦然”“安静”……教训，早给我们敲响警钟了！