杨文医生：你不会白死的！

郑殿兴

北京民航总医院的杨文医生死了——被患者家属残忍杀死了！

消息传开，对行凶者的痛斥、谩骂和对医生加强保护（如设立安检、完善法律……）之声，很有些铺天盖地了。与此同时，一些人内心的隐忧，亦悄然而生了：杨文医生，会不会白死喽？

这儿的白死之忧，不是忧杀人者会否遭严惩，是忧在有人对“医患矛盾”的闪烁其词，让人对“医闹”“医暴”（“医闹”“医暴”应有所分别：“医闹”，有些有可理解因素；“医暴”——甭管伤医、杀医，皆“零容忍”）由此能否得到根治、综治，忧心忡忡了。

我理解此忧，我心中亦闪过此忧……但我确信：此忧，杞人之忧也。

有人说，治理“医闹”“医暴”，不能离开“医患矛盾”背景；有人说，“医患矛盾”乃医、患双方事，非患者一方事——医方，诸如医生、医院和医疗体制或者说医疗制度、机制的问题，更不能无视、忽视啊！

我对此说，颇有同感、颇为赞同。

某些医生的态度恶劣、轻慢，不必说了；某些“关键”部门医生的“收红包”，也不必讲了，单是“用药激励导致医疗供给畸形”即“医生用药提成已经是公开的秘密……”和“技术检查供给过度过滥”问题，就“使患者不堪忍受”了（马克思主义理论研究和建设工程咨询委员会委员尹汉宁先生文集《简约言说》第108页；经济科学出版社2018年7月出版）。而“畸形”、“过滥”导致大药方、大检查、大手术“使患者不堪忍受”的“三大”问题，不就是产生“医患矛盾”的主要根源（至少，也是主要根源之一吧）吗？

对“住院15天就得出院”的规定，谓之草菅人命，夸大、夸张了——但要说此规极无医德、极不人道，较为准确了。令人惊诧的是，（住院15天就得出院）“现象普遍存在，却无明文规定”——如此奇葩、如此荒诞？对病人和病人家属有益？还是有害？“89岁老人中风后辗转四家医院”——最终情况是，“12月3日，老人被转往第四家三甲医院，住院第三四天后时发烧加重，病情危急。12月21日，老人因病离世。”（2019年12月31日《文摘报》——《破解“十五天就得出院”难题》）如此这般，这般如此，“不仅出院入院折腾，还会出现重复检查检验的情况……费时费力又花费不少。”

此之奇葩、荒诞，是医生、医院问题，还是（主要是）医疗体制、制度的问题？尹汉宁先生为啥提出“进一步明确医疗服务的功能定位。公立医疗服务是公益事业，所提供的是公共产品，不能以盈利为目的”？尹汉宁先生又为啥提出“要进一步推进医疗制度改革”（《简约言说》第108页）？此中缘由，“小秃头上的虱子”明摆着嘛！

公立医院“公益事业”定位，倘仅停留于书面——实践中的太多变味、太多变形、太多变异……能不带来“医患矛盾”吗？而“医患矛盾”的积累（加之一些患者家属不明智、不理性），能不演变成“医闹”吗！正如有识者所言，离开根本问题，头疼医头脚疼医脚，“医闹”及杨文医生那样的厄运，很难说是最后一例了。

尽管存在诸多问题，但我依然坚信：杨文医生不会白死！因为，我们有全心全意为人民服务的党和政府——“健康力量”永是主流，“纠错”“纠误”从不含糊！2005年后，对“基本不成功”的医改进行“再医改”，便是明证嘛！所以，亟待深化的医改不管咋儿难，对“‘基本不成功’的医改进行‘再医改’”的完善、提高——或曰“再再医改”，决不会遥遥无期。

重温一下“不白死”“不白说”，更加坚信不疑了。大学生孙志刚被收容、被打死的“不白死”，我们记忆犹新：恶法——“收容遣送法”废除了；恶行——“收容遣送”没有了！蒋彦永先生将“非典”情况公之于众（国内媒体没一家敢刊登，是“出口转内销”的）的“不白说”，我们更是记忆犹新：公开，让疫情得到了控制，民众减少了病害！公开，让隐瞒疫情说假话的卫生部、北京市等官员遭到免职或相应处分！公开，让信息条例实施、信息公开化普及、新闻发言人制度铺开……迅即成为事实！

有如此“不白死”“不白说”，还有贪腐药监局长郑筱萸的被处极刑，还有……这一切的一切，让我们看到了党和政府壮士断腕的决心、魄力，让我们对“再再医改”即根治“医闹”“医暴”，愈加信心满满了！

我要高喊，要向老天高喊：杨文医生，你不会白死的！治理“医闹”“医暴”，一定会有显效的！