“疑案”相与析

——在“非法门”发生前一年为啥……批复就印发了？

郑殿兴

在2018年北京杂文学会年会上，2018年第4期《徐州杂文》悄然到了我手中——立马儿拜读，立马儿就发现了：全国杂文学会联谊会“非法门”（蒋元明会长语）发生前一年——2017年10 月30日，中国写作学会（让全国杂文学会联谊会）“降级换代”的批复，印发了！

天！也，也忒“拍案惊奇”了呀！

大凡关心杂文事业者，一定都会知道，一定都会清楚：杂文联谊会的“非法门”发生时间，是2018年3月。就因这个“非法门”，原定2018年5月在江苏扬州召开的第32届全国杂文学会联谊会，泡汤了。随后，便是一些人（尤其是湖北杂文学会一些人）的紧锣密鼓，便是杂文专业委员会的“诞生”（2018年8月14日或15、16日）。

可是，在2018年第四期《徐州杂文》上刊载的两份公文影印件（即湖北省杂文学会《关于成立“中国写作学会杂文专业委员会”的请示报告》和中国写作学会《关于同意成立中国写作学会杂文专业委员会的批复》）却是这样昭告天下的：“请示报告”的时间，是2017年10月18日；“批复”的时间，是2017年10月30日。也就是说，在“非法门”发生前一年，那个批复早已、早已、早已……问世了！

怎么回事？怎么回事？！

莫非是，北京市杂文学会伪造了这一期《徐州杂文》？不可能，决不可能！莫非是，《徐州杂文》伪造了那两份公文影印件？同样是不可能，决不可能啊！

可能的，会是什么？能是什么？思来想去，种种奇想萌生了：

可能是原全国杂文学会联谊会“授权”湖北省杂文学会写的那个“请示报告”。因为“请示报告”里很有“号令全国（杂文组织）”之语句、口吻：“在中国写作学会名下成立的‘中国写作学会杂文专业委员会’，面向全国开展杂文理论研究、杂文创作交流、组织各地杂文学会联谊活动。具体日常工作由我会（湖北省杂文学会）承担。”您想！单单一个湖北省杂文学会，会有、敢有这样的“雄心”吗？

问题，由此便来了：原全国杂文学会联谊会为啥要这样？莫非他们有“三年早知道”特异功能——上一年就知晓翌年会发生“非法门”？提前把“功课”做好喽？但这，也是不可能的事啊！退一万步说，如果真是这样，蒋元明会长在成立大会的讲话中也该有所涉及、有所说明啊！

莫非是，莫非是，莫非是出于无法言明或不可告人的目的，有人联手编导了“非法门”、联手设了“局中局”、联手……

但奇想，终归是奇想，绝对当不了事实！

尽管奇想当不了事实，但我还是认为且坚定认为：最有资格最有能力说清此事者，只能是湖北省杂文学会会长（雷雪峰）、原全国杂文学会联谊会会长（蒋元明）了！所以，请两位会长说清此事，无疑是今日杂坛无法绕开且有些紧迫的大事体了。

古诗云：“奇文共欣赏，疑义相与析”。这件事，以“奇文”“疑义”视之，有点儿牵强；倘算“奇闻”“疑案”呢，似乎说得过去。所以，面对“奇闻”“疑案”，大家一笑之后，切莫一笑了之，不妨群策群力——来个“疑案”相与析，助力雷雪峰、蒋元明会长尽快追根溯源露出真相……

破解“疑案”，前景如何？不会太顺利，不能太乐观……但我想，就是再不顺利，困难再大、再多，也用不着烦劳华人神探李昌钰，更用不着膜拜古代的狄仁杰或外国的福尔摩斯吧？

补遗：公文里无“请示报告”文种——请示、报告不能并用，早已是公文写作常识的常识了。可湖北省杂文学会偏就“请示报告”了，偏就“并用不讳”了。唉，唉！我不得不……一下了：湖北省杂文学会（有的人）您长点儿心吧，在公文写作上您用点儿功吧。

阿门！