奇怪而不切实际的描述，难道不让人困惑吗？

古月同学事件发布会，官方通报说：“中心现场北面是东西走向的围墙，紧靠围墙外有一渣土堆，渣土堆高度低于围墙约1.5米，渣土堆与围墙间有两棵树木，树木高于围墙。”。我怎么听着说小张紧靠着小李。小张与小李间还有小丽小强两人。这小张与小李还是紧靠着的吗？这样的叙述是不是很奇怪？

再看3D虚拟现场图

从3D虚拟现场图明显看到渣土是紧靠墙的，树也是贴墙而生。树并非在渣土与墙之间的。所以这个描述是不准确的。

从侧面3D虚拟现场图来看更加明确，这么专业的调查报告为什么会出现这么扯蛋的描述。这让人怎么信服？难免不引起困惑。

从3D虚拟现场图来看渣土是紧靠墙，“渣土堆高度低于围墙约1.5米”。那么很容易让人想象，1.73米高的人是可以从“低于围墙约1.5米”的渣土堆翻进围墙的。

但是储粮仓库是有安全要求的。怎么可以允许这个墙形同虚设呢？怎么能让渣土靠上墙呢？是储粮仓库管理员玩忽职守？还是这个图有问题。故意在误导什么？所以这让人很困惑？

而现实场景照片是这样的。

渣土堆是近靠墙的存在。近靠墙与紧靠墙是有差别的。渣土堆近靠墙是与墙有距离的一个存在。渣土堆紧靠墙是与墙没有距离的一个存在。两者是差别很大的。人们并不能利用近靠墙的渣土堆直接来翻墙的。但人们可以利用紧靠墙的渣土堆直接来翻墙的。

从现实场景照片看见，墙外之树也不是紧靠墙的，墙外有一架梯子，说明从外面翻墙进入储粮仓库并不容易。也就是说3D虚拟现场动画存在严重失实。不足为信。