比较：长飞光纤和亨通光电
结论：如果仅仅是看好光通信行业，则不论是从行业地位、盈利质量、杠杆率、市值，年报披露开放程度。长飞光纤光缆都比亨通光电好。
一、比较：光纤业务
亨通新工艺绿色无污染光棒技术获得突破，比长飞光纤先进。
1、高污染
（1）亨通光电无氯有机硅D4为原料的新一代光棒制造技术，绿色无污染光棒
成为除美国康宁外全球第二家拥有该核心技术的企业，且无氯化等多项指标处于领先水平，逆转了我国绿色无污染光棒依赖进口的局面。
（2）长飞光纤。高污染的四氯化硅是主要原因，目前高纯四氯化硅仍有80%以上需要依赖进口，国内仅有两家可以大批量（每家年产1万吨左右）稳定供货的高纯四氯化硅的生产企业，另外，长飞光纤在湖北潜江新建了年产1万吨四氯化硅的生产企业，
同时，随着环保压力的步步升级，再使用高污染高纯四氯化硅生产光纤预制棒必将不可持续，这些光纤预制棒生产企业面临的压力会越来愈重，限制性生产和逐步退出落后生产产能是大势所趋，
龙头企业的地位不断的得到巩固，未来的光纤产能自然而然得到平衡，也就不在存在产能过剩问题。
2、价格
（1）新型替代材料“无氯有机硅D4”原料目前价格在每吨2.5万元左右。两者对比价格相当悬殊，每吨相差近28万元，
（2）高纯四氯化硅价格非常惊人，每千克450元，相当于一吨在30万元以上，几乎价格和白银一样。
（二）凯乐科技
凯乐科技是亨通光电的供应商，同时也是长飞光纤的大客户。作为亨通的供应商，亨通需要向其大规模预付款项，2017年向凯乐科技预付20亿，用来采购量子通信所需设备（正是这20亿，导致其2017年现金流大幅下滑）；
而作为长飞的客户，长飞卖光棒给凯乐科技时，则要对凯乐科技收取预收款。这个链条背后，隐含的话语权情况，可以仔细体会一下。
二、比较：其它业务
1.亨通电力电缆，海缆部分和EPC相对比较抗周期的。
3.首发融资20亿了，谁知道以后如何，亨通上市十余年累积融资肯定大些，无可厚非，再说了一个牌子两套人马（光电和电力）本身体量就大。
长飞光纤是一个纯光纤公司。相比较，亨通光电(600487)2016年业务中，只有三分之一的业务是光通信业务。
三、估值
长飞光纤光缆(06869)是港股上市公司，市值150亿港币，长飞光纤(601869)市值384亿人民币。
亨通光电目前市值380亿人民币。
2.亨通基本和港股长飞估值相当，而同股同筹a股已经溢价近百分之五十了。
四、资产负债结构（2017半年报）。
长飞光纤的有息负债17亿。亨通光电有息负债111亿。
2、净利润率（2017半年报）
长飞光纤从去年的7.5%，提高到今年的10%。
亨通光电依然维持扣非6%的水平（亨通光电的铜贸易业务和电缆业务净利润拖累了整体利润率）。
3、管理水平：目前两者都维持在总资产周转率100%的水平。