学生“造反”

一次与老同学闲聊,说起官员们的腐败,我说:“还是你们学校里清净”。他说:“听你这意思好像是外星人似的,现在还有不腐败的地方吗?学校不仅腐败,还是腐败多发之地,有权利的行政官员利用权力寻租,没权力的教授搞学术腐败,从物质到精神都败了。跟官场一样,官员升级要送礼,教师升级也要送礼,一样顺风拍马、阿谀奉承。本为清净之地,却既腐又败,就像你说的“学者型的官僚”,表面上文质彬彬,满肚子花花肠子。
哈哈!看来是“各腐其腐”啊!近日网上有信息说,华中农业大学11名研究生联名举报博导教授学术不端,校方反应极快,72小时之内便发布情况通报,初步认定黄教授存在学术不端行为。据说黄教授带了15名学生,这次有11集体实名举报,其举报材料长达125页之多,内容充分,有理有据,可谓“实锤”,这也是校方反应极快的原因之一。看来黄教授不仅学术腐败,还不暗管理之道,带兵无方,情商极差,15个学生竟有11个跟他唱对台戏,而他对“叛逆”的学生只知道恐吓,没有半点实际应对措施,哪怕进行一些分化瓦解也好啊,可他似乎什么也没做,直接成了学生砧板上的肉。
据说举报材料的前言中写道:“黄教授曾在课题组会上多次讲过,不要在网上发表任何言论,‘我背后有年薪50万的专业律师团队’,‘你就算发表了,别人都是来看笑话的’。”这个黄教授也许在科研上有所成就,但在做人上确实差劲,有点像那个迁西县委李书记,竟指使下属公检法司将举报他的老人刑拘起来,还不得保释,可谓一手遮天。不同的是李书记使用的是政府权力,黄教授运用的是威吓手段;李书记动用公检法,黄教授使用律师团。看来黄教授对自己的学术腐败心知肚明,属于故意为之,已做好了对簿公堂的思想准备,或者只是吓唬人。
可惜,黄教授手里没有李书记权力大,不然给有司打个电话,将11个学生刑拘候审不得保释,还不把这些涉世不深的学生吓尿裤?教授就是教授,对官场和社会平常纸上谈兵多,实际运作能力差。这回算是栽了跟头,被联合造反的徒弟们挑落马下。
11名学生联名实名举报一个博导,在教育界前所未有,创造了全国之最。以前听说过一些不良博导,凭借手中的权利和资源,进行各方面的寻租,随意拿捏、役使和欺凌学生。学生要毕业、要文凭、要出来混,都得过导师这一关,因此不得不低头忍受各种虐待,成为待宰的羔羊,有的意志薄弱者抑郁了,甚至有的自杀了。人们可以想象,这些狗屁博导的嘴脸有多丑恶!然而,以一个学生的力量很难与博导相抗衡,只有联合起来反抗才能救自己,这正是我为这11名学生叫好的理由。
现在,校园里类于黄教授的博导不少,学校应该是清净之地,是能让人安下心来做学问的地方,可现在校园的院墙崩塌,原本的小环境融入了大社会,加之受市场与官场的侵蚀,校园亦不能独善其身,追名逐利和急功近利之风盛行,为了多出成绩、多要拨款、晋升职称,不惜剽窃他人成果,甚至弄虚作假。且学校官场化现象严重,在做学问上搞起了官僚主义和形式主义,吹拍之风和圈子文化严重,社会上的各种歪风邪气也刮进了校园。这还是人们心目中的校园吗?
人们对社会上市场上官场上出现的各种腐败现象已经见怪不怪,唯幻想着学校这片还算清净的地方,可现实告诉人们,这里边也许更复杂。
虽然,但这次11名学生联名举报博导事件燃起了我对学校的希望,看来校园内不乏有正义感和勇气的年轻人。想校园内如果多一些具有正义感和勇气的年轻人,腐败分子和腐败行为一定会有所收敛,起码不会像黄教授这样明目张胆、趾高气扬。人们应该为学生们的这份正义感和勇气点赞!

加载中…