加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

带活物上高铁真不是什么好事

(2022-09-29 05:10:57)
标签:

旅游

生活

铁路

【因活鱼不能上高铁被大妈当场摔死,工作人员不停质问它死了吗924日,江西上饶。大妈携带活鱼上高铁被拒,安检称有规定禁止带活鱼上车,最后大妈当场把鱼摔死,工作人员不停质问它死了吗。(微博梨视频)

该新闻一出,引发了众多网友热议,有网友认为铁路部门相关做法可以“与时俱进”,毕竟活物托运非常麻烦,而且近年宠物经济快速发展,高铁作为一个乘坐频率非常高的交通工具,活物托运是非常庞大的需求,但目前不仅限制较多,且耽误时间,也有些人担心宠物托运的安全问题,那么铁路部门在旅客需求和乘车限制之间能找到相关平衡点么?

大家都知道,高铁对于能带上车的活物是有严格标准的,根据铁路旅客运输规程第五十二条第三点规定,下列物品不得带入车内:动物及妨碍公共卫生(包括有恶臭等异味)的物品。也就是说,除了导盲犬,任何活物,无论体型大小,包括家禽和宠物等,都不能带进车厢,非要带的话,目前仅有公益慢火车可以携带少量家畜家禽,而制定这项规定的主要原因毫无疑问是活物会影响公共卫生,这是属于常识问题。

笔者认为,这个规定或许会在今后有一定程度优化,但是也要考虑客观情况。就拿国外的情况进行个横向对比,如日本的宠物车厢,想上车必须得是常见的宠物类的活物,如猫狗,蛇鼠蜘蛛这种绝对不可以,而且哪怕是猫狗,也有品种限制,必须检疫合格,旅途多数都是短途,长途也基本无法实现,因此车厢仅仅作为一个旅游卖点。如果再考虑到近期的疫情影响,如猴痘这样的病症,也会通过啮齿动物和其他野生动物感染,还有考虑到宠物身上散发的难闻气味,还有各种携带的病菌等等,一旦没有控制住,身边的旅客该多受罪,所以活物上车没那么简单,这不是一个短期内能完美解决的问题。

铁路部门如果想从这方面着手,短期内更应该做的是提升旅客出行体验,以及活物托运的效率和安全性,把旅客出行的疑虑在自己最擅长的领域解决,而不是在未成熟的赛道给自己找不痛快,旅客之间也得多为别人考虑,相互理解才能让旅途和谐、愉快。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有