《彻解红楼》〔225〕：辨谎记

━━《第五十四回》解读之一

第五十四回，元宵节那天，贾母看了一会戏，休息时有两个女先儿来说书，书名叫《凤求凰》。

贾母让女先儿先讲讲故事情节，女先儿说：“残唐之时，有一位乡绅，本是金陵人氏，名唤王忠，曾做过两朝宰辅，如今告老还乡。膝下只有一位公子，名唤王熙凤。”

巧提很，也叫王熙凤。

荣国府的王熙凤不当回事，反而大大方方地说：“怕什么，你只管说罢，重名重姓的多呢。”

可是，贾母却不高兴了，说：“这些书都是一个套子，左不过是些佳人才子，最没趣儿。”

《庚辰本》该回回前批说：

首回楔子内云，古今小说千部共成一套云云，犹未泄真，今借老太君一写，是劝后来胸中无机轴之诸君子，不可动笔作书。……”（庚·54F·ZⅡ2176）

《楔子》内怎么说的？

《楔子》中说“再有一种风月笔墨，其淫秽污臭，涂毒笔墨，坏人子弟，又不可胜数。至若佳人才子等书，则又千部共出一套云云。”

作者两次批驳“佳人才子”，用意何在？

《王府本》回前批说提明白：

……会读者须另具卓识单着眼史太君一席话，将普天下不尽理之奇文，不近情之妙作一齐抺倒。是作者借他人酒杯消自己傀儡，画一幅行乐图，铸一面菱花镜，为全部縂评。噫！作者已逝，圣叹云亡。愚不自谅輙拟数语，知我罪我，其听之矣！（府·54F·LⅠ0712）

作者借贾母之口辨谎，斗胆披露隐藏的涵义，置生死于不顾。

其涵义有二，其一：暗示王熙凤是男子，非女子。其二：《红楼梦》不是佳人才子书，不能只当小说来看。

《王府本》第22回有一条批语就说过：

作者倍菩提心，捉笔现身说法，每于言外警人再三再四，而读者但以小说、古词目之，则大罪过。（府·22F·LⅠ0467）

把《红楼梦》当小说看，立松轩称之为：“罪过”，值得我们深思。

高  曰

2017、11、29