高曰•《彻解红楼》〔21〕

二十一、冷子兴之谈

          ━━《第二回》解读之二

第二回回前有一首标题诗：

一局输赢料不真，香消茶尽尚逡巡。

欲知目下兴衰兆，须问旁观冷眼人。

曹頫的回前诗同他的批语一样常常语焉不详，不知所云，“一局输赢”谁和谁的“输赢”？什么“输赢”？当我们弄清楚作者是曹頫后自然就明白了，是曹頫针对雍正抄家一事而言。

诗中含义如下：

你抄了我的家，我输了，但说明不了什么。“香消茶尽”之间，你和你的王朝就要衰亡，不信吗，听我给你说说看。

冷子兴，作者本人的意识形象，冷子兴演说荣国府，其实就是曹頫细说《大清》“兴衰”。

立松轩批道：

    雨村之遇娇杏，是此文之总帽，故在前。冷子兴之谈，是事迹之总帽，故绪写于后，冷暖世情比比如画。（府·2F·LⅠ0062）

由此，可知第二大笔是：“冷子兴之谈”

“冷子兴之谈”的一个重要内容，就是详列出一幅贾府家譜：

宁国公系

第一代，宁国公，演。

第二代，贾代化。

第三代，贾敷早死，贾敬。

第四代，贾珍。

第五代，贾蓉。

荣国公系

第一代，荣国公，源。

第二代，贾代善。

第三代，长子，贾赦；

次子，贾政。

第四代，

贾琏，（贾赦长子）

贾珠，（贾政长子，早死）；

宝玉，（贾政次子）；

贾环，（贾政三子）。

第五代，贾蘭，（贾珠遗腹子）。

这个家谱有几个看点：

1、五代人的偏旁部首为：水，人，文，玉，草。

第一代是水，第二代成人，第三代有了点文气，第四代为玉，第五代衰落为草。作者用意一目了然。

2、宝玉为何无大名？

许多人发现家谱中男性人人有大名，独宝玉无大名，为什么？

这里作者在暗示，宝玉与贾府不是一家人。

脂砚斋有条批语可证：

《庚辰本》第二十六回，贾芸来看宝玉说：“叔叔大安了，也是我们一家子的造化。”

脂砚斋批道：

谁一家子，可发一大笑。（庚·26F·ZⅣ0578）

3、笔者根据立松轩的“绘一幅行乐图”的提示，找出贾敬，贾珍，贾蓉，贾赦，贾政，贾环等都隐寓雍正，不讲代系，因此，“贾府家谱”是瞒人之笔，没有实际意义。

4、荣国府第二代代善是显真笔，努尔哈赤第二子礼烈亲王名字就叫代善，这里作者假中有真，让人捉摸不透。

代善，第二代，正是大清第二代之一，曹頫明目张胆，直书其人，可谓胆略过人。

5、作者本意并不是为贾府排序，而是在为《十二钗》排序，你能看得出来吗？

赤瑕宫神话中绛珠仙子道：“他既下世为人，我也下世为人。”宝玉排在第四代，黛玉自然也是第四代了，清帝第四代正是康熙。

6、冷子兴在述说贾家家谱前有一句话惊世骇俗，他说：“如今的儿孙，竟一代不如一代了。”

这是曹頫对大清十二帝发展趋势的一个总的评价，丁亥（1767）年后，畸笏叟写下一批盛赞道：

文是极好之文，理是必有之理，话则极痛极悲之话。（甲·2F·JⅢ0131）

冷子兴在为贾府排序时，也提到女子，首先是四春：元春、迎春、探春、惜春，还有第三代的两个儿媳：李纨、王熙凤，顺便还提到黛玉。

所涉及的七个女子，全是一代人，平辈。

还有没提到的宝钗、湘云、妙玉也都是这一代人。只有秦可卿、巧姐二人比她们低一辈。

这里，“冷子兴”用了“瞒天过海”之计，十二钗的顺序被他瞒过了。

但，贾雨村最后一句话，却是点睛之笔，他说：“你我方才所说的这几个人，都只怕是那正邪两赋而来一路之人，未可知也。”

“正邪两赋”中人，主要指的是帝王，以上所谈之人身份不就一目了然吗？

2017、05、05